Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de 17-11-2015

• Fecha: 17 Noviembre 2015
• Emisor: Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz (Argentina)

Provincia: Santa Cruz
Localidad: RÃo Gallegos
Fuero: Tribunal Superior de Justicia -SecretarÃa Civil-
Instancia: Extraordinaria Provincial Expte. N°: S-1.942/13-TSJ
Otros Recursos N°: 366.-
Actor: SANTA CRUZ REFRESCOS SOCIEDAD ANÓNIMA
Demandado: COCA COLA POLAR ARGENTINA S.A
Objeto: MEDIDA CAUTELAR S/ RECURSO DE QUEJA
Fecha: 17-11-15
Texto TOMO VII – OTROS RECURSOS – T.S.J..-
REGISTRO Nº 366
FOLIO Nº: 1379/1382
PROT. ELECT. TSS1 012 O.151
RÃo Gallegos, 17 de noviembre de 2015.-
Y VISTOS:
Los presentes autos caratulados: “SANTA CRUZ REFRESCOS SOCIEDAD ANÓNIMA c/ COCA COLA POLAR ARGENTINA S.A. s/ MEDIDA CAUTELAR s/ RECURSO DE QUEJA�, E.. Nº S-1.942/13-TSJ, venidos al Acuerdo para resolver; y,
CONSIDERANDO:
I.- Que llegan los presentes autos a conocimiento de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia en virtud del recurso extraordinario federal que articula la parte demandada, a fs. 48/57 vta. ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, contra el interlocutorio dictado por este Alto Cuerpo a fs. 41/45 que rechaza su recurso de queja y declara bien denegado el recurso de casación por la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de MinerÃa de la Primera Circunscripción Judicial (conf. fs. 44 vta.).-
La parte demandada funda el recurso deducido manifestando que “…la resolución que hoy se recurre… es lisa y llanamente NULA porque NO constituye una derivación razonada del derecho vigente aplicado a las constancias de la causa, lo que la convierte en una nueva resolución arbitraria en perjuicio de mi representada…� (cfr. fs. 48 vta./49).-
Seguidamente realiza una descripción de las sentencias dictadas por la Cámara, afirmando que “…Por resolución de fecha 17-08-2011, la Excma. Cámara dictó sentencia en la que se aclaró expresamente que las astreintes NUNCA se habÃan devengado… Sin embargo, con fecha 08-8-2013… dicha Cámara dictó sentencia haciendo lugar a la ejecución de Astreintes… Ello a pesar: (i) Que los recursos de las partes respecto de la medida cautelar y las astreintes (procedencia y 'quantum') habÃan sido concedidos con efecto suspensivo; (ii) Que hasta que la cuestión NO quedó firme, las astreintes NO se devengaron debido al 'efecto suspensivo' conforme habÃa sido sostenido por la Excma. Cámara… V.E. pueden apreciar con toda claridad la contradicción incurrida por la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de MinerÃa de la Primera Circunscripción Judicial de Santa Cruz en las sentencias indicadas…â€� (cfr. fs. 49/50).-
Expresa que “…si bien las cuestiones de carácter accesorio y procesal no dan lugar al recurso extraordinario (Fallos: 298:538; 300:295; 301:404 y 302:646) y que la rigidez de la aplicación de la doctrina de la arbitrariedad es particularmente más intensa en supuestos de esa Ãndole (Fallos: 311:1950), no lo es menos que la CSJN también ha señalado que por vÃa de aquélla se tiende a resguardar las garantÃas de defensa en juicio y debido proceso, exigiendo que las sentencias sean fundadas y constituyan derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias de la causa (Fallos: 311:621; 312:1075; 319:103; 320:2319 y 322:702, entre muchos otros)…â€� (cfr. fs. 50).-
Bajo el acápite “Sentencia equiparable a definitivaâ€�, entiende que la resolución recurrida es equiparable a una sentencia definitiva, ya que pone punto final al incidente y le ocasiona un perjuicio de imposible reparación ulterior (conf. fs. 52), “…Es doctrina pacÃfica de V.E. que las resoluciones sobre medidas cautelares que causan un agravio cuya magnitud y circunstancias de hecho, puede dar a una tardÃa, insuficiente o imposible reparación ulterior, son

...