Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de 11-09-2018

• Fecha: 11 Septiembre 2018
• Emisor: Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz (Argentina)

Provincia: Santa Cruz
Localidad: RÃo Gallegos
Fuero: Tribunal Superior de Justicia -SecretarÃa Civil-
Instancia: Única Expte. N°: G-772/17-TSJ
Sentencia N°: 1050
Actor: GLACCO COMPA�A PETROLERA S.A. - ROCH S.A. - AREAS CHORRILLOS/PALERMO AIKE/CAMPO BREMEN/MOY AIKE/OCEANO - UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS
Demandado: PROVINCIA DE SANTA CRUZ
Objeto: DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Fecha: 11/09/18
Texto:
TOMO XVII -CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- T.S.J..-
REGISTRO Nº 1050
FOLIO Nº 3296/3297
PROT. ELECT. TSS1 010 C.181
RÃo Gallegos, 11 de septiembre de 2018.-
Y VISTOS:
Los presentes autos caratulados: “GLACCO COMPAÑ�A PETROLERA S.A. - ROCH S.A. - AREAS CHORRILLOS/PALERMO AIKE/CAMPO BREMEN/MOY AIKE/OCEANO - UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS C/ PROVINCIA DE SANTA CRUZ S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA�, Expte. Nº G-772/17-TSJ, venidos al Acuerdo para resolver; y
CONSIDERANDO:
I.- Que llegan los presentes autos a conocimiento de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia a fin de resolver la caducidad de instancia planteada por la parte demandada a fs. 126/127 vta..-
Allà afirma, en lo sustancial, que: “…desde el proveÃdo del Excmo. Tribunal Superior del 12/07/2017…(Ã. acto impulsorio) y hasta la fecha de esta presentación, han transcurrido más de nueve meses sin actividad procesal impulsoria, operándose asà la perención de la instanciaâ€� (cfr. foja 126 vta.).-
La parte actora, por su parte, guarda silencio respecto del traslado conferido a foja 129, notificado mediante las cédulas obrantes a fs. 130/131 vta., quedando los autos en estado de resolver a foja 132 vta.-
II.- En primer lugar corresponde recordar que el artÃculo 45 del Código de Procedimiento en lo Contencioso Administrativo, Ley Nº 2600, prevé que son de aplicación a las causas contencioso administrativas las normas sobre el juicio ordinario establecidas en el Código de Procedimiento Civil y Comercial. Por su parte, el artÃculo 82 del Código citado en primer término dispone que en este tipo de procesos regirán, en lo que respecta a la perención de instancia, también las previsiones contenidas en el Código de Procedimiento Civil y Comercial, contemplando este último la caducidad de instancia en los artÃculos 288 a 296, y estableciendo, para el juicio ordinario, que se producirá cuando no se instare su curso por un lapso de seis (6) meses, en primera o Ã. instancia (conf. artÃculo 288, inciso 1º del CPC y C). Asimismo, el artÃculo 289 del Código de Procedimiento Civil y Comercial

...