Sentencia Nº STJSL-S-061-2007 de Superior Tribunal de San Luis, 25-10-2007

Fecha de Resolución:25 de Octubre de 2007
Emisor:Superior tribunal
RESUMEN

Nro de Sumario: STJSL-S-061-2007-001: La motivación del acto administrativo, contenida dentro de lo que usualmente se denomina los considerandos, es una declaración de cuáles son las circunstancias de hecho y de derecho que han llevado a la emanación, o sea los motivos o presupuestos del acto, que constituye por lo tanto la fundamentación fáctica y jurídica con que la administración entiende al sostener la legitimidad y oportunidad de la decisión tomada. Nro de Sumario: STJSL-S-061-2007-002: El requisito de motivación de los actos administrativos tiende a preservar valores sustantivos, especialmente la observancia del principio de legalidad en la actuación de los órganos estatales. Nro de Sumario: STJSL-S-061-2007-003: Se advierte que las Resoluciones del Poder Ejecutivo Municipal Nº 807/2003 y Nº 13972004... exponen los motivos pero carecen de legitimidad, porque no encuentran la apoyatura fáctica que surge del mismo expediente administrativo. Nro de Sumario: STJSL-S-061-2007-004: Los agentes designados interinamente carecen de estabilidad en el cargo o en la función, ya que como tal designación, obedece a una necesidad temporaria, circunstancial, no puede sino generar una situación precaria. Nro de Sumario: STJSL-S-061-2007-005: La jurisprudencia en forma pacífica sostiene: -Dentro del concepto de empleo público están comprendidos tanto los supuestos de incorporación permanente a los cuadros de la Administración, como aquellos del personal contratado o temporario- (CS, marzo 3-988-c, 486- DJ, 988-2-1025). Nro de Sumario: STJSL-S-061-2007-006: No se puede dejar de lado, por otra parte la facultad discrecional que posee el poder administrador. La mayor o menor discrecionalidad surgirá, de los textos constitucionales o legales, sin perjuicio de que la Administración en el ejercicio de su poder reglamentario pueda autolimitar sus propios márgenes de discreción. Los mismos dependerán, en general, y en cada caso, de las bases normativas sobre las que la potestad discrecional reposa. (Cfr. Sayagués Laso, Enrique, -Tratado de Derecho Administrativo-, p. 407). Nro de Sumario: STJSL-S-061-2007-007: Si hay para el administrado un menoscabo real, existe un límite a la discrecionalidad, que es la razonabilidad, que implica la coherencia interna del acto administrativo entre sus supuestos (premisas) y conclusiones. Pero también conlleva la idea de idoneidad. El medio elegido, dentro de los que la Administración dispone, debe ser idóneo al fin buscado, y éste, a su vez, sintonizar con el interés general: fin debido. Nro de Sumario: STJSL-S-061-2007-008: En el caso que nos ocupa... la porción de discrecionalidad del acto administrativo que se ataca, se encuentra motivada incorrectamente. -La porción de discrecionalidad del acto administrativo no es principio revisable judicialmente salvo en la hipótesis extrema en que se hubiera... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO