Sentencia Nº STJSL-F-153-2008 de Superior Tribunal de San Luis, 10-12-2008

Fecha de Resolución:10 de Diciembre de 2008
Emisor:Superior tribunal
RESUMEN

Nro de Sumario: STJSL-F-153-2008-001: La casación es formalmente procedente, en tanto de quedar firme la admisión de la excepción de cosa juzgada ello daría término a este proceso, no pudiéndose discutir en otro las pretensiones aquí esgrimidas. En síntesis, la resolución de la Cámara que confirmó la de primera instancia, tiene los efectos de una sentencia definitiva que autoriza la interposición de la casación. Nro de Sumario: STJSL-F-153-2008-002: Entiendo que si las partes llegaron a un acuerdo rescisorio de la relación laboral, el cual fue homologado por la autoridad Administrativa Laboral, quien se encuentra facultada para revisar dicho convenio y otorgar o no, la homologación solicitada -siempre que haya verificado la justa composición de los derechos e intereses de ambas partes conforme lo prevé el art. 15 LCT-, habiendo quedado el mismo firme y consentido, adquiere eficacia de cosa juzgada y en consecuencia debe asimilarse en sus efectos a una sentencia judicial firme, pasada en autoridad de cosa juzgada, a lo que cabe agregar que solo hubiese sido inoponible al actor en caso que este lo hubiera redargüido de falso, lo que no hizo. Por ello, concluyo que es correcta la aplicación e interpretación del derecho realizada en el fallo impugnado, no observándose en el presente caso error en la aplicación del derecho, como lo sostiene el recurrente. Nro de Sumario: STJSL-F-153-2008-003: Disiento con el voto precedente en cuánto al propiciar el rechazo de la casación, deja definitivamente firme, con el valor de la cosa juzgada, las sentencias de las instancias anteriores que admitieron como excepción previa la opuesta por la parte demandada... No se desconocen los principios que establece el art. 15 de la ley de contrato de trabajo, como la doctrina y jurisprudencia básica que reconoce el valor de cosa juzgada a los acuerdos transaccionales realizados en las condiciones previstas en la norma. Pero debe aclararse que, en el caso, no ha existido la extinción del contrato de... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO