Sentencia Nº JIP2 SL-G-252-2006 de Primera Instancia de San Luis, 17-10-2006

Fecha de Resolución:17 de Octubre de 2006
Emisor:Primera instancia
RESUMEN

Nro de Sumario: JIP2 SL-G-252-2006-001: En todo acto médico quirúrgico, debe analizarse un antes, donde se determinará al paciente y los riesgos de la intervención quirúrgica, un durante -donde se evaluará el conocimiento científico aplicable y la técnica elegida para la intervención- y un después de la intervención quirúrgica, - donde se controlará la evolución del paciente-, en el caso de marras el Dr. G. se encontraba en posición de garante, respecto a la señora R. O., dado que debía controlar la evolución posterior a la intervención quirúrgica de la paciente y seguir los pasos necesarios para evitar las contingencias que pudiesen presentarse. Nro de Sumario: JIP2 SL-G-252-2006-002: No se puede dejar de observar que la historia clínica es incompleta, insuficiente, incoherente que a nivel médico solo se asimile a una -notita-..., con ello y en atención a lo importante, que es para el diagnóstico y análisis de la evolución del paciente, su confección, de lo cual no podemos determinar o inferir si se realizaron los estudios y diagnósticos correspondientes, significa un grado de imprudencia y negligencia por parte del encartado. Nro de Sumario: JIP2 SL-G-252-2006-003: Existe un nexo causal entre la intervención quirúrgica y el deceso de la señora R. O. y que el encartado debió haber previsto las complicaciones que se podían presentar y haber actuado en consecuencia con un tratamiento adecuado. En ese orden de ideas, -El equivocado tratamiento prescripto, que tuvo como consecuencia el desenlace fatal,... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO