Sentencia Nº I-21/13 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2013

Fecha de Resolución:22 de Octubre de 2013
 
EXTRACTO GRATUITO
TIP-13-21.13-22.10 Santa Rosa, 22 de octubre de 2013 AUTOS Y VISTOS: El presente incidente nº21/13 (registro de este Tribunal), caratulado: "Dr. Alomar Mariano A. s/ Recurso de queja en causa nº 214/12" relacionada con la causa principal Nº 214/12 caratulada: "A, A G s/ Fraude en perjuicio de la administración pública en concurso ideal con falsedad ideológica como delito continuado", de la Cámara en lo Criminal nº 1 de esta ciudad, del que RESULTA: Que a fs.872/875 de la causa principal el señor defensor particular Mariano A. Alomar, ofrece prueba en los términos del art.326 del C.P.P. (texto según ley 332) Que a fs.882 y vta. el Tribunal de juicio no hace lugar a la prueba ofrecida por la defensa en lo que hace a la "Pericia Contable- Remisión de documentación previa" por superabundante (punto tercero), y a la "Informativa" y "Pericial médico psiquiatra", por no resultar pertinente (punto cuarto) Que a fs.888/890 el señor defensor particular plantea contra esta denegatoria, reposición con apelación en subsidio Que a fs.893/894 vta. la Cámara en lo Criminal Nº 1, no hace lugar al recurso de reposición interpuesto (punto primero) como así tampoco a la apelación interpuesta en forma subsidiaria, por no resultar procedente de acuerdo a lo establecido en el art.422 y cc. del C.P.P. (texto según ley 332) (punto segundo). Que a fs.1/5 del presente incidente el señor defensor particular Mariano Alomar, interpone contra la denegatoria de la concesión del recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria, recurso de queja; y: CONSIDERANDO: Habiendo sido presentado el recurso dentro del término establecido en el art. 448 del C.P.P. (texto según ley 332), corresponde ingresar al tratamiento de la cuestión planteada. Que el Tribunal a-quo rechazó el recurso de apelación interpuesto por la defensa en forma subsidiaria, por no resultar procedente este agravio durante la etapa de juicio (art.422 y cc. del C.P.P.). De acuerdo a las constancias obrantes en la causa principal la misma se encuentra en etapa de juicio, por lo que el recurso de apelación interpuesto por la defensa no resulta procedente de acuerdo a lo establecido expresamente en el art.413 del C.P.P. (texto según ley 332). Los fundamentos vertidos por el quejoso en relación a la importancia de la prueba denegada por el Tribunal de Juicio, ameritando que la misma sea...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA