Sentencia Nº 92 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 19-05-2025

• Número de sentencia: 92
• Fecha: 19 Mayo 2025
• Materia: BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S A U Vs. MARIANI SEBASTIAN MATIAS S/ COBRO EJECUTIVO

PODER JUDICIAL DE TUCUMÁN CENTRO JUDICIAL CAPITAL Excma. Cámara en Documentos y Locaciones - Sala III ACTUACIONES N°: 708/25 JUICIO: BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S A U c/ MARIANI SEBASTIAN MATIAS s/ COBRO EJECUTIVO EXPTE N° 708/25 - SALA III - San Miguel de Tucumán, 19 de mayo de 2025Sentencia Nro. 92

Y VISTO :
El Recurso de Apelación subsidiario concedido a la actora BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SAU en contra de la providencia de fecha 07 de Abril de 2025, y;

CONSIDERANDO :
Que el recurrente expuso sus agravios, discrepando con lo dispuesto por la mentada providencia. En lo que interesa sostiene que “…el presente recurso se fundamenta en el artículo 71, inciso 3, de la Ley 6238 – Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que establece la competencia de los Tribunales Civiles en Documentos y Locaciones para todos los cobros monetarios, sean civiles o comerciales, cualquiera sea su monto, con garantía real o sin ella, documentados o no, tales como apremios, ejecutivos, ordinarios, prendarios, hipotecarios y análogos. Asimismo, de los términos de la demanda y las circunstancias precedentemente mencionadas, se desprende que la pretensión ejecutiva de autos implica la abstracción de la relación causal subyacente que vincula a las partes. Por esta razón, la excepción contenida en el inciso correspondiente del artículo citado no resulta aplicable al presente caso”. Cita jurisprudencia y con referencias al dictamen fiscal que avala su...