Sentencia Nº 85216 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2021

• Número de sentencia: 85216
• Fecha: 08 Julio 2020
• Año: 2021
• Estatus: Publicado
• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

SENTENCIA NUMERO: 51 /20.-

En la ciudad de Santa Rosa, capital de la Provincia de La Pampa, a los Ocho días del mes de Julio de 2020, C.A.B., Juez de Audiencia de Juicio, procedo a dictar sentencia en el Legajo 85216 que por el delito de abuso sexual se le sigue a ..., DNI N... , apodado "...", argentino, nacido el ... en E.C., domiciliado en calle ..., hijo de ---, sin antecedentes penales, y;

RESULTANDO:

Que, en la apertura de la Audiencia de Debate Oral, conforme las previsiones del Art. 317 del C.P.P. la fiscal V.F. realizó una descripción de los hechos que se le imputan al ciudadano ...: haber agredido sexualmente en múltiples oportunidades a ... -de ...años de edad actualmente-, en el domicilio que compartía como grupo fa...ar con la misma, sita en calle .... Dichas agresiones sexuales consistieron en tocamientos en las partes pudendas y penetración vía vaginal, los que se ejecutaron durante el año 2017 hasta fines del año 2018, respecto a los hechos de penetración. En cuanto a los tocamientos, hasta el día 30/03/19, fecha en que ...no soportó más las agresiones de ...y se retiró del domicilio. Para tales hechos el imputado se aprovechó de la situación de convivencia preexistente con ...-quien adquirió sus 18 años el día ...- y de su condición de vulnerable por padecer de retraso madurativo. Calificó el hecho como constitutivo del delito de Abuso Sexual con Acceso Carnal, Agravado por la Convivencia Preexistente con una menor de 18 años como delito continuado (Arts. 119, 1� pfo, 2� supuesto, 3� pfo. y 4� pfo en relación al inciso "f" y 54 a contrario sensu, todos del C.P.); dejando establecida la agravante prevista por el inc. "f" hasta el día 13/01/2018 en que la víctima cumplió 18 años de edad. Tales hechos deben ser valorados en el marco de la Ley N� 26.485 de protección integral a las Mujeres.

A su turno y ejerciendo la defensa de ... el Dr. F.F. manifestó que pedirá el sobreseimiento de ... porque los hechos no se cometieron y no existe prueba de cargo que así lo demuestre. Llevada a cabo la audiencia de debate oral y producida la prueba, el Ministerio Público Fiscal adujo que partiendo de la teoría del caso que se formuló al comienzo de la presente audiencia, se entiende que la prueba que se produjo a lo largo de este debate, dio por acreditada la acusación respecto de ... a quien se le imputó el delito de Abuso Sexual con acceso carnal en perjuicio de ... agravado por la convivencia preexistente con una menor de 18 años, como delito continuado, artículo 119, 1er. párrafo 2do. supuesto, 3er. párrafo y 4to. párrafo en relación al inciso f) y artículo 54 a contrario sensu, todos del Código Penal. Dejando establecido que la agravante establecido en el inciso f) es hasta el 13 de enero del 2018, momento en que la víctima cumplió 18 años y todos estos hechos, además, se han encuadrado en lo previsto en la Ley 26.485, que es la ley de Protección Integral de las Mujeres. Lo que se le reprocha ... es haber agredido sexualmente en múltiples oportunidades a ... en el domicilio que compartían como grupo fa...ar con la misma, sita en calle .... Dichas agresiones sexuales consistieron en tocamientos en las partes pudendas y penetración vía vaginal a la joven ..., los que se ejecutaron durante el año 2017 hasta fines del 2018, respecto de los hechos de penetración y en cuanto a los tocamientos, hasta el 30 de marzo del 2019, fecha en que ... no soportó más las agresiones y se fugó de su casa. Para tales hechos, el imputado se aprovechó de la situación de convivencia preexistente con ... , quien adquirió los 18 años de edad el día 13 de enero del 2018, y de su condición de vulnerable por padecer un retraso madurativo. Se comenzará hablando de la existencia material del hecho y de la participación punible del imputado. Quedó acreditado en el debate, el hecho que se le imputó a ... por las siguientes pruebas: quedó acreditado que ... convivía con su mamá, ..., quien falleció en fecha 22 de febrero del año 2019, que vivía con su hermana ... y con el imputado ... en una vivienda ubicada en... Según lo manifestado por ... en la denuncia que da inicio a la investigación, él hizo la denuncia el día 6 de abril del año 2019, y dijo que ... tiene un retraso madurativo, que escapó de su casa, que le envió mensajes vía WhatsApp y vía Facebook, donde le contó de los abusos sexuales con penetración que sufrió por parte de ..., como así también de maltratos, de hostigamientos y abusos de todo tipo, siendo éste el motivo por el cual se retiró de la casa que compartían luego de contar a su hermano lo que vivió y de efectuar la denuncia que dio inicio a estas actuaciones, buscó refugio en una pareja que ella tenía en ese momento y se mudó a vivir en la ciudad de V.M., S.L.. Contó además ..., que ..., que es otra de las hermanas, que actualmente tiene 24 años, cuando tenía 14 años también fue abusada sexualmente por esta persona, ..., la cual en su momento realizó una denuncia acompañada de su madre en donde ...quedó detenido, pero cuando ...vio que ... quedaba detenido, le hizo desmentir los dichos a ... y que retirara la denuncia a fin de que .... quedara en libertad. Esto quiere decir que, si bien no se siguió adelante con la investigación, ... ya posee antecedentes de abusos sexuales y con miembros de la misma fa...a. Por último, agregó ..., que su hermana ... se encontraba en ese momento cursando un embarazo de 5 meses de gestación, que dudaba de la paternidad de su hijo, si era de su actual pareja o era de su padrastro, el imputado ..., y esto con el correr de la investigación quedó dilucidado porque cuando nació el bebé, se le hizo un examen de ADN y dio negativo a la paternidad de ... . Se adjuntó también en este debate, el certificado de discapacidad emitido con fecha de 20 de diciembre del 2010 y cuya fecha de vencimiento es 20 de diciembre del 2020, que fue realizado por la Junta Evaluadora de Discapacidad de General P., donde se deja constancia de que .... padece un retraso mental moderado, hipotiroidismo congénito sin bocio. Posteriormente, se escuchó en esta audiencia de debate, parte de la declaración testimonial de ... , que ella vertió en Cámara Gesell, quedando determinado mediante su relato el marco espacial, temporal y la modalidad de las agresiones. Ella manifestó que el hecho ocurrió más de una vez, que ... fue pareja de su madre, dijo textual: "estaban pasando cosas y yo no aguantaba más", "no aguanto más los manoseos", señala a su padrastro .... como autor de estos actos, dijo textual: "lo conozco desde bebé, mi mamá está con él hace 15 años" y expresó que los hechos de abusos habían comenzado cuando ésta tenía 17 años de edad, cuando su mamá estaba viva se iba a trabajar, la hermana estaba en la escuela, ella estaba acostada y él se metía en la pieza, la manoseaba, la abusaba; dijo textual: "ya no aguanto más", "quería decirle a mi mamá pero él me amenazaba: si vos le decís a tu mamá le voy a hacer lo mismo a tu hermana". Aclaró que estos hechos se reiteraron solamente por parte del padrastro, sólo le ocurrieron con él, dijo textual: "después yo me puse de novia con otra persona, quedé embarazada pero estoy en duda, no sé si es de mi pareja o de mi padrastro, por eso cuando nazca le voy a hacer el estudio de ADN". A otras preguntas que se le formularon respondió que los hechos ocurrían cuando ella y el imputado estaban con ropa, que nunca vio el cuerpo desnudo de su padrastro, dijo que antes de que comenzaran los abusos, ella se llevaba bien con ... como toda la fa...a, pero que cuando creció comenzó abusar de ella y, por lo tanto, la relación no era la misma. Manifestó que su padrastro la penetró varias veces, que ocurría en la casa, en la pieza, manifestó que su sobrina ... vio cuando la tocaba y que le habría contado a la prima ... de estos tocamientos. Los abusos ocurrían cuando estaba en la habitación, estaba con una tablet, o se quedaba viendo vídeos o jueguitos, dijo textual: "me destapaba, empezaba a manosearme y me daba besos por todos lados". Aclaró que el imputado no usaba preservativos y que las relaciones sexuales eran vía vaginal, empezó primero con manoseos, después la empezó a penetrar y esto pasaba a la mañana o a la tarde, cuando su hermana iba educación física y ella no tenía clases. Reiteró que su preocupación era que los hechos le ocurrieran a su hermana ... , y que por eso ella se animó a denunciarlos. Con el testimonio de fecha 18 de junio del año 2019, la niña ..., mediante Cámara Gesell, también relató lo siguiente: "fue un día que mi papá me mandó a buscar una llave para arreglar un calefactor, entonces fui y ... quiso abrir la puerta y no la dejaba el ..., el ..., entonces él le decía que se baje la bombacha, y eso y le quiso hacer� La única vecina que me vio y que vio que yo estaba mirando, le dijo a mi papá, es una señora, papi me contó y a mí me daba vergüenza". A la pregunta de qué es lo que habría visto respondió: "que le quiso hacer cochinadas a la ..., estaban en la pieza de mi tía y yo miré por la ventana y vi las partes de él y las partes de la ..., estaban sin ropa, solamente tenía la remera la ...", por lo que relata escuchó a ...gemir. Más tarde aclaró que vio que estaban acostados y también refirió que fue esa la única vez que presenció los hechos. Para contextualizar los hechos, dijo que habría golpeado las manos, que los perros toreaban, que entró y vio por la ventana de la pieza de su tía, "me fui a mi casa asustada". A otras preguntas de las partes, la niña no pudo ofrecer otras precisiones de tiempo, pero permitió entender que estos hechos habrían ocurrido durante el año 2019. Finalmente, refirió que tenía miedo de que su papá la retara porque había mirado y todos estos hechos que manifiesta ... en la Cámara Gesell también son contestes con lo que manifestó su papá, ..., que fue escuchada ayer su declaración. ... es hermano de ... y vive cerca de la casa que compartía ... con ..., y dijo que a principios del 2019 mandó a su hija a la casa de su...