Sentencia Nº 780 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2017

EmisorSuperior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)
EstatusPublicado
Fecha08 Agosto 2017
Número de sentencia780

FALLO N° 780 - AUDIENCIA DE JUICIO DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL. Juez Unipersonal: Dr. C.F.P.

General Pico, 8 de agosto de 2017.

Legajo N° 28114

Caratulado: “Ministerio Público Fiscal c/ R, L.A. s/ Abusos sexuales simples agravados y abuso sexual con acceso carnal agravado”, y;

Visto y Considerando:

I) Que los días 25 y 26 de Julio del corriente año, en la Sala de Audiencias de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial, con la actuación unipersonal del suscripto, se llevó a cabo audiencia de debate oral en el legajo N° 28114, contra L.A., DNI N° 13.441.XXX, argentino, nacido el 2 de agosto de 1.959, en XXXX, provincia de La Pampa, jornalero, soltero, hijo de P. y de M.P.G.

Intervino en representación del Ministerio Público Fiscal, el Dr. L.R. y asistió en la defensa al imputado el defensor particular Dr. O.F.O.Z.. II) Que el proceso se inicia en virtud de resultar acusado de haber abusado sexualmente, mediante tocamientos, de su hija Y.A.R., una oportunidad en YYY y la otra en ZZZ, provincia de Buenos Aires, cuando su hija se encontraba durmiendo y el encartado se acostaba junto a ella.

De abusar de su hija C.A.R. mediante tocamientos con su pene en el cuerpo de la menor, en oportunidad que se acostó desnudo junto a la niña.

Con respecto a su hija A.R. de haber abusado en reiteradas oportunidades desde que la menor tenía seis años, tanto en YYY como en ZZZ, en circunstancias que llevaba la niña a la habitación, donde se desnudaba él y la niña, tocándola en todo su cuerpo y en una ocasión introdujo su pene en el ano de la menor.

III) En el alegato de apertura el Sr. Fiscal afirmó que acreditará que el imputado es el autor de los ilícitos que se investigan. Valiéndose de la prueba ofrecida oportunamente para acreditar su culpabilidad.

Por su parte, la defensa técnica del imputado, dijo que acreditará la inocencia de su defendido en los hechos imputados.

El imputado brindó su declaración. Negó los hechos por los que se lo acusa, afirmando que es todo mentira, que sus hijas fueron amenazadas por V.U.

IV) En cuanto a la producción de prueba se recibieron las declaraciones testimoniales de: a) V.E.U., denunciante, hermana mayor de las damnificadas. Reconoció su firma en las dos denuncias realizadas.

Expresó que una mañana, su hermana Y.R., comenzó a enviarle mensajes raros desde la localidad de ZZZ, donde residía, como queriéndole decir algo, motivo por el cual la llamó y le preguntó qué pasaba, pero aduciendo que si su madre se enteraba, la iba a matar a ella y sus dos hermanas, no quería decirle lo que estaba pasando, pero que ante su insistencia, le reveló que su papá, L.A., las venía abusando, y que aprovechando la circunstancias que su madre no estaba, la tocó en su cuerpo, en las partes íntimas, igual que a su hermana A.

Explicó que su hermana Y. vivía junto con otra de sus hermanas en ZZZ, ya que su progenitora la corrió de su casa, que C. y A., vivían junto a su madre y el imputado en un campo cercano a la localidad de ZZZ.

Decidió ir a ZZZ, donde a fin de que su madre no supiera que había viajado hasta allí, pasó su estadía en el domicilio de la familia de L.S. , a quienes señaló como la familia que estaba dispuestos a ayudarlas en el caso que nadie lo hiciera.

A fin de sacar a sus otras dos hermanas del campo, L.S. inventó una piyamada en su casa, donde pudo conversar con sus otras hermanas de todo lo que había pasado. Refirió que sus hermanas no solo padecieron acoso, sino maltrato físico y psicológico, que A. , la más pequeña le reveló que el imputado la venía manoseando desde la época que vivían en YYY en el domicilio sito en calle XXXX, cuando la menor tenía 8 años de edad, que incluso C. le dijo que para ella su padre había violado a su hermana A. , ya que en una ocasión observó que A. estaba sin bombacha y el imputado con los pantalones y calzoncillos bajos, que al decirle a su madre, le dijo que no se metiera, pero que antes sus gritos por lo que estaba pasando, se apareció el acusado y le propició una paliza, y la amenazó diciéndole que si alguna vez decían algo, las iba a matar.

Añadió que C. también le expresó que una vez encontró a su hermana Y. con el imputado encima de ella, desnuda en la cama.

Manifestó que Y. también le reveló que R. , le hizo practicarle sexo oral en más de una oportunidad, y que más de una vez se lo dijo a su mamá, quién se hizo la sorda, que incluso en circunstancias que estaba en cama con fiebre, el imputado le sacó la ropa e intentó abusar de ella, abuso que no llegó a concretar atento que llegaron sus hermanas con una vecina. Que aún estando su madre en la vivienda, R. se le metió en el baño a tocarla, pero que como pegó un grito su progenitora ingresó al baño y le pidió que saliera.

Recordó que luego de radicar la denuncia en provincia de Buenos Aires, con autorización se trajo a las tres pequeñas a la localidad de LLL bajo una guarda provisoria de seis meses, acta de la cual reconoció su firma.

Las menores se establecieran en la localidad de LLL, lugar donde recibieron mucha contención psicológica, Y. después de unos meses regresó escapada a vivir con su madre, actitud que le resultó incompresible, sabiendo que su padre estaba allí.

b) M.E.R., Progenitora de las damnificadas y pareja del imputado. Que se domicilió en YYY hasta el 11/08/2014, en calle XXX, junto a su esposo L.A.y las damnificadas Y., C. y A., describiendo su vivienda como dos mono ambientes, donde en uno de ellos se encontraba la habitación donde dormían todos juntos.

Refirió que posteriormente se fueron a vivir a la localidad de ZZZ, Provincia de Buenos Aires, donde se domiciliaron en distintos campos de la zona.

Negó haber visto nada respecto a los hechos que se investigan, pero respondió que su hija C., le dijo que su papá había manoseado a su hermana A. en circunstancias donde se domiciliaban en el campo “LDH”, y que al preguntarle a su hija menor si era cierto, la niña se lo negó en un primer momento, reconociendo en estado de llanto el hecho días después.

Respecto de su hija Y. añadió que la misma le reveló que el acusado le tocó los pechos, pero que no sabe si bien jugando o no, atento que ambos eran de jugar mucho.

Añadió que al interrogar a C. jamás le comentó algo así.

Relató que posterior a la denuncia sus hijas se fueron a vivir con su hija V.U. a la localidad de LLL, donde advirtió que sus hijas la pasaron muy mal por maltrato, que incluso su hija Y. regresó a vivir con ellos arrepentida.

Finalmente a preguntas de la defensa, contestó que su hija V. careció de todo permiso para llevarse a las menores, sumado a que la misma no se las dejaba ver, que solo pudo verlas cuando una jueza de paz le sacó las niñas y le asignó un nuevo hogar, luego de constatar el mal estado en que estaban.

c) G.T., empleado policial. Reconoció su firma en el acta de inspección y constatación ocular realizada en la vivienda ubicada en calle XXX de YYY.

d) L.G., P.. Presta servicio en la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social zona norte.

Manifestó que la comisaría cuarta les...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR