Sentencia Nº 776 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 25-08-2021

Número de sentencia776
Fecha25 Agosto 2021
MateriaQ.C.T.M. Vs. C.L.E.Y.O. S/ ALIMENTOS

SENT Nº 776 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMAN Provincia de Tucumán

Y VISTO:
El recurso de queja por casación denegada interpuesto por las partes demandadas en autos: “Q.C.T.M.v.C.L.E. y otro s/ Alimentos”;

y C O N S I D E R A N D O :


I.- Viene a conocimiento y resolución de esta Corte el recurso de queja por casación denegada interpuesto por las partes demandadas contra la sentencia Nº 33 de la Excma. Cámara Civil en Familia y Sucesiones del Centro Judicial Concepción de fecha 23 de marzo de 2021 que denegó el recurso de casación deducido contra la resolución Nº 124 del referido Tribunal de fecha 30 de diciembre de 2020.

II.- El pronunciamiento impugnado sostiene que la sentencia recurrida no cumple con el requisito de definitividad en el criterio de este Tribunal, tampoco concurre el excepcional supuesto de gravedad institucional, que permitiría superar el valladar constituido por la falta de definitividad del pronunciamiento impugnado -en tanto no se advierte que la cuestión bajo análisis exceda el interés particular de los litigantes, involucre valores que atañen a la colectividad, vulnere algún principio constitucional básico o comprometa el regular funcionamiento del servicio de justicia o la buena marcha de las instituciones- y que del escrito casatorio surge que se pretende una distinta valoración de las pruebas aportadas. Por ello, concluye desestimando el recurso de casación, con costas al recurrente por ser de ley expresa (art. 755 primer párrafo y cc. del C.P.C.C.T.).

III.- Frente a este resolutivo, se presenta la queja en estudio. 1. Las partes demandadas alegan que se les deniega la casación con el argumento de que la sentencia que atacan no es definitiva y citando como fundamento antecedentes jurisprudenciales que no son aplicables, por cuanto en el caso en estudio “el punto en conflicto versa sobre el carácter subsidiario de la obligación alimentaria de los abuelos cuando los padres del niño, pueden y debe cumplir con su obligación alimentaria principal en forma íntegra según su condición y fortuna”. Alegan que la sentencia “hace cosa juzgada material en relación a la abuela paterna de la niña, puesto que afecta derechos patrimoniales y convencionales de la misma, considerándose definitiva la sentencia a los fines de la admisibilidad del recurso”. Cita doctrina. También que “no puede compartirse el pronunciamiento de la denegatoria de la casación, en cuanto no entra a considerar la arbitrariedad manifiesta” en tanto la sentencia atacada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR