Sentencia Nº 762 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 25-08-2021

Número de sentencia762
Fecha25 Agosto 2021
MateriaDEL CREOSOTE S.R.L. Vs. COMPLEJO ALIMENTICIO SAN SALVADOR S.A. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

SENT Nº 762 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN C A S A C I Ó N En Provincia de Tucumán, reunidos los señores V.es de la Excma. Corte Suprema de Justicia, de la Sala en lo Civil y Penal, integrada por la señora V. doctora C.B.S. y los señores V.es doctores D.O.P. y D.L., bajo la Presidencia de su titular doctora C.B.S., para considerar y decidir sobre el recurso de casación interpuesto por la parte actora en autos: “Del Creosote S.R.L. vs. Complejo Alimenticio San Salvador S.A. y otros s/ Daños y perjuicios”. Establecido el orden de votación de la siguiente manera: doctores D.L. y D.O.P. y doctora C.B.S., se procedió a la misma con el siguiente resultado: El señor V. doctor D.L., dijo:

1.- Viene a conocimiento y resolución de esta Corte, el recurso de casación interpuesto por la parte actora en fecha 09/6/2020 contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Civil en Documentos y Locaciones de fecha 16/3/2020, el cual fue contestado por la representación letrada del codemandado E.L. en fecha 29/7/2020 y por los codemandados Complejo Alimenticio San Salvador S.A. y Lemase S.R.L. el 15/7/2020. Por resolución del 13/8/2020 el referido Tribunal declaró admisible el recurso. El pronunciamiento recurrido resolvió “I-CONFIRMAR la sentencia de fecha 24 de junio de 2019 -fs. 155/160- en cuanto fuera materia de agravios, por las razones consideradas. II- COSTAS de la instancia a la actora vencida, conforme se considera”. En cuanto a los honorarios difirió su regulación para su oportunidad.

2.- En el marco del examen de admisibilidad que compete realizar a este Tribunal, cabe tener presente el contenido del punto II de la Acordada N° 1233/2018 emitida por esta Corte en fecha 25/10/2018 que dispone lo siguiente: “Establecer que en lo futuro el monto del depósito para el recurso de casación sea actualizado automáticamente, teniendo como parámetro o variable a seguir el valor mínimo de la consulta escrita de los honorarios profesionales fijados por el Colegio de Abogados de Tucumán”. En los considerandos de la mencionada acordada puede leerse que “en virtud de que el monto del depósito debe ser determinado periódicamente por la Corte, resulta conveniente que aquel sea actualizado automáticamente, teniendo como parámetro o variable a seguir el valor mínimo de la consulta escrita de los honorarios profesionales fijados por el Colegio de Abogados de Tucumán […]”. El Honorable Consejo Directivo del Colegio de Abogados de Tucumán emitió la Resolución de fecha 11/03/2020, a través de la cual actualizó el valor mínimo de la mencionada consulta escrita a la suma de pesos veinte mil ($ 20.000), con vigencia a partir del día 23/03/2020. Una simple compulsa de autos permite advertir que el recurso de casación interpuesto por la parte actora en fecha 09/06/2020, si bien acompaña boleta de depósito a la orden de la CSJT, lo hace por un monto de pesos dieciséis mil ($16.000) (cfr. fs. 1421/1422) y no de la suma que se encontraba vigente en dicho momento, esto es, pesos veinte mil ($20.000), de acuerdo a lo expuesto anteriormente. Debe hacerse notar asimismo que el apoderado del codemandado E.L. puso de resalto dicha circunstancia en dos oportunidades. Específicamente en el escrito de contestación del recurso de casación de fecha 29/7/2020 y en el que tituló “formulo manifestación” de fecha 18/8/2020. Tiene dicho esta Corte que “el depósito regulado en el artículo 752 del CPCCT, en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR