Sentencia Nº 73106 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2023

Año2023
Número de sentencia73106
Fecha07 Julio 2023
EmisorSuperior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)
EstatusPublicado

FALLO Nº 1485 - AUDIENCIA DE JUICIO DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL - Juez Unipersonal: Dr. M.L.P..

General Pico, 7 de julio de 2023.


Legajo Nº 73106

---AUTOS y VISTO:
---Este Legajo Nº 73106, caratulado:
“MINISTERIO PÚBLICO FISCAL c/V., M.A.s. SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO, ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL CONTINUADO, PROMOCIÓN Y FACILITACIÓN A LA PROSTITUCIÓN TODO EN CONCURSO REAL”, y
---RESULTANDO:
---Que los días 23 y 26 de junio del corriente año, en la Sala de Audiencia Nº 1 de esta Segunda Circunscripción Judicial, con la actuación del suscripto se llevaron a cabo las audiencias de debate oral en el Legajo Nº 73106 seguido contra M. A. V., D.N.I. Nº 35.
XXXXXX, nacido el XX/XX/1991 en General Pico, provincia de La Pampa, de 32 años de edad, hijo de G. L. V. y de N. M., argentino, divorciado, de educación primaria completa, albañil, con domicilio en la calle XX Nº XXX de la localidad de Alta Italia, provincia de La Pampa.
---En representación del Ministerio Público Fiscal intervino el F.D.L.N.R., en representación de la Querellante Particular A. Y. V. lo hizo el Defensor Penal Adjunto Dr. A.P., y en defensa del acusado lo hizo el Defensor Penal Dr. G.H.C..

---En el alegato de apertura el M.P.F. describió los hechos enrostrados al acusado de la siguiente manera:
“Sin poder precisar fecha exacta, en el domicilio de calle X.N. XXX de la localidad de Alta Italia (L.P.), en horas de la noche, aproximadamente a las 22:00 hs., en una sola oportunidad, en circunstancias en que A. Y. V., de 12 años de edad en aquel momento, hija de su ex pareja M. A. N. se encontraba en la habitación matrimonial, fue sorprendida por M. A. V. por detrás, quien la tiró a la cama, le dijo “vas a ser mía”, la tomó de los brazos, se los ató con un cinto, le tapó la boca porque la menor gritaba y se resistía, comenzó a agredirla físicamente, la desnudó y la penetró con su miembro viril vaginal y analmente.”
“Posteriormente (en la mañana siguiente al hecho narrado precedentemente) M. A. V. comenzó a agredir físicamente a M. A. N. aplicándole golpes en su rostro, patadas en las costillas, le arrojó una plancha, la tomó por la fuerza, la llevó a la habitación matrimonial, la ató al respaldar de la cama con un cinto color negro que vestía, le colocó un pañuelo en la boca para que deje de gritar, la penetró vía vaginal, la dio vuelta y la penetró vía anal”.
“Sin poder precisar fecha exacta, en la vivienda de calle XX Nº XXX de la localidad de Alta Italia (L.P.), en reiteradas oportunidades, durante la convivencia con M. A. N., M. A. V. abusó sexualmente a ésta, penetrándola contra su voluntad vía vaginal y vía anal. Para perpetrar los abusos el imputado la amenazaba de muerte incluso utilizando un cuchillo”.
“Sin poder precisar fecha exacta, en un lugar descampado, aledaño a la cancha de futbol de Alta Italia Futbol Club de la localidad de Alta Italia, M. A. V. abusó sexualmente a su ex pareja M. A. N., introduciéndole el pene en la boca. N.intentó escapar del lugar, la amenazó con matarla si lo hacía, le tapó la cabeza con una campera, vinieron varios hombres, al menos 3, quienes la penetraron con el pene vía anal y vaginal sin su consentimiento. Más tarde, ambos llegaron a la vivienda donde convivían y la obligó a mantener relaciones sexuales, penetrándola vía anal. Esto sucedió aproximadamente desde las 00:00 hs. hasta las 03:00 hs. de la madrugada”.
“También se acusó a M. A. V. de que en una oportunidad, sin poder precisar fecha exacta, obligó a M. A. N. a mantener relaciones sexuales con un camionero a cambio de dinero, en la ruta, a la entrada del pueblo."
Luego señaló que los hechos encuadraban en las figuras de “ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR LA SITUACIÓN DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE CON UNA MENOR DE 18 AÑOS DE EDAD, respecto de A. Y. V. (art. 119 3er párrafo en rel.
al 4to inc. F del C.P.); ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL COMO DELITO CONTINUADO (art. 119 3er párrafo del C.P.) y ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR LA PARTICIPACIÓN DE DOS O MAS PERSONAS (art. 119 3er párrafo en rel. al 4to inc. D del C.P.), PROMOCIÓN Y FACILITACIÓN A LA PROSTITUCIÓN DE UNA PERSONA MEDIANTE VIOLENCIA Y AMENAZA Y TENIENDO EN CUENTA LA CALIDAD DEL AUTOR (art. 125 bis en relación al art. 126 incs. 1ro y 2do del C.P.) respecto de M. A. N., todo EN CONCURSO REAL (art. 55 del C.P.)."
Al momento del alegato el Fiscal realizó un análisis de la prueba ofrecida y producida durante el debate, manteniendo la acusación por los hechos acusados, aunque varió una de las calificaciones en beneficio del imputado en relación al hecho sufrido por A. Y. V. quitando la agravante de convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad.
Acto seguido, luego de analizar las circunstancias atenuantes y agravantes tal como lo exigen los arts. 40 y 41 del C.P., solicitó que al acusado se le impusiera la pena de DOCE AÑOS DE PRISIÓN, con accesorias legales y costas.
---El representante legal de la Querellante Particular adhirió al alegato de apertura y de clausura del MPF en cuanto al hecho que damnifica a A. Y.V., y requirió una condena de OCHO AÑOS DE PRISIÓN sólo por ese hecho.

---El Defensor Penal no realizó alegato de apertura.
Al momento de realizar su alegato de clausura solicitó la ABSOLUCIÓN de su pupilo procesal al considerar que los acusadores público y privado no habían logrado probar los hechos acusados, amén de que requirió la aplicación del principio “non bis in idem” respecto al hecho que damnifica a A. Y. V.. Respecto a esto último el MPF hizo uso de la réplica señalando que el acusado no había sido investigado por el abuso sexual. A su vez el representante de la Querellante Particular mantuvo idéntica postura señalando que respecto al hecho sufrido por su representada no hubo sentencia de absolución. Al hacer uso de la dúplica el Defensor Penal mencionó el fallo “M. y dijo que el “non bis in idem” se refiere a ser investigado, sin importar si hubo sobreseimiento o no.
---El acusado ejerció su derecho a defenderse de la acusación en su contra, prestando declaración luego de los alegatos de apertura.

---Durante el desarrollo del debate se escucharon los siguientes testigos de la Fiscalía: A. Y. V., J. A. V., Licenciada en Trabajo Social C.R.D., L. en Psicología Adriana del Valle PIRAS y A.B.H., reproducción de la entrevista en Cámara Gesell de M. A. N., Licenciada en Psicología M.M.D.P., Licenciado en Psicología S.D.N., L. en Trabajo Social M.D.L. y G.S.R.G.; y los siguientes testigos de la Defensa: S.L. R. y J. C. B..

---Asimismo se agregó la prueba documental ofrecida por las partes las que se encuentran debidamente detalladas en el acta del 24/05/2023 (art. 294 del C.P.P.) y que fuera confrontada durante la audiencia de juicio oral y de la que no se ha producido controversia alguna.

---Lo arriba expuesto y las demás contingencias de la audiencia de juicio oral se encuentra adecuadamente registrado por los medios audiovisuales respectivos, por los que allí me remito, sin perjuicio de las consideraciones de la prueba que a continuación desarrollaré.

---CONSIDERANDO:
---Me corresponde determinar si, según la valoración de los elementos de prueba arrimado por las partes, considero probada la existencia de los hechos ventilados, que el acusado es su autor, y en caso positivo, cuál es el encuadre típico correcto.

---Antes de ello, teniendo en cuenta el tipo de hechos y delitos cuyo análisis abordaré, haré mención de la siguiente jurisprudencia:
---La Sala A del T.I.P. en el Fallo Nº 58/21 dictado el 10/11/2021 en el Legajo Nº 52547/1 de esta Circunscripción Judicial, dijo:
“…Previo a ingresar al análisis resulta oportuno recordar, las circunstancias particulares que presentan los casos como los presentes, en cuanto a su dificultad para su investigación y esclarecimiento puesto que es de conocimiento que los delitos “intra muros” o entre paredes, en donde “…resulta evidente que la violación sexual es un tipo particular de agresión que, en general, se caracteriza por producirse en ausencia de otras personas más allá de la víctima y el agresor o los agresores. Dada la naturaleza de esta forma de violencia, no se puede esperar la existencia de pruebas gráficas o documentales y, por ello, la declaración de la víctima constituye una prueba fundamental sobre el hecho” --CIDH, Caso Fernández Ortega vs. México de fecha 30 de agosto del 2010, Serie C-215, párrafo 100--”.
Tal como lo señalaron los recurrentes, corresponde también citar la conocida jurisprudencia de la CSJN en el caso "Vera Rojas" (Fallos: 320:1551), donde el Tribunal Supremo, luego de destacar las dificultades probatorias propias de los delitos contra la integridad sexual, establece que en estos casos deben merituarse la totalidad de las pruebas incorporadas al proceso, en su conjunto y no analizar individualmente algunas evidencias y descartar otras injustificadamente.

Debe tenerse presente además que nuestro código de forma adopta el Principio de Libertad Probatoria y conforme la Ley Nacional Nº 26485 el de amplitud probatoria, debiendo tener en cuenta al momento de resolver los indicios y presunciones.

Y, consonancia con lo requerido por la fiscalía, se tienen en cuenta que doctrina especializada señala que
“La forma en la que los jueces argumentan en sus resoluciones no sólo tiene trascendencia en la respuesta al conflicto individual, sino que también permite aprehender las miradas de la justicia sobre las condiciones que generan exclusión política, económica y social … Hasta la sanción de la ley 26.485, nuestro régimen jurídico no había incluido el factor ‘género’ en las reglas que permiten descifrar, conocer e interpretar la violencia de género” (Di Corleto, J. “Valoración de la prueba en casos de violencia de género”, páginas 589/606. Garantías Constitucionales en el enjuiciamiento penal. F.G.P. y L.A.H., coordinadores. Editores del Sur. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2018).
Por lo que se tienen presentes además las Leyes Nº 23179, 24632, 26171 y 26485 -a esta última adhirió La
...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR