Sentecia interlocutoria Nº 70 de Secretaría Civil STJ N1, 21-12-2017

Número de sentencia70
Fecha21 Diciembre 2017
EmisorSecretaría Civil STJ nº1
VIEDMA, 20 de diciembre de 2017.
VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: “PROVINCIA DE RIO NEGRO c/EMPRESA LAS GRUTAS S. A. y Otros s/DAÑOS Y PERJUICIOS (Ordinario) s/COMPETENCIA” (Expte. N° 29542/17-STJ-), puestas a despacho para resolver y;
CONSIDERANDO:
Los señores Jueces doctores Adriana Cecilia Zaratiegui, Sergio M. Barotto y Liliana Laura Piccinini dijeron:
Llegan las presentes actuaciones en virtud de la remisión efectuada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y de Minería de la Primera Circunscripción Judicial, a efectos de resolver el conflicto negativo de competencia suscitado entre dicho Organismo y el Juzgado en lo Civil, Comercial, de Minería y Sucesiones N° 3 de la ciudad de Viedma.
La cuestión suscitada en autos tiene su origen en la demanda de daños y perjuicios interpuesta por la Provincia de Río Negro contra la Empresa Las Grutas S.A. y la Protección Mutual de Transporte Público de Pasajeros a quienes responsabiliza del accidente ocurrido el 10/09/12, en el km 406 de la Ruta Provincial N° 23, por la suma de $ 532.370,92 con más su actualización monetaria e intereses y costas. En su presentación invocó la legitimación activa de la Obra Social Provincial ya que al haber sido quien sufragó los servicios médicos del afiliado al pagarse una deuda ajena, provocó que opere la subrogación legal prevista en el art. 768 inc. 3) del Código Civil desde la fecha de pago de las facturas, sin perjuicio de denunciarse también una subrogación convencional. Así, ilustró que el IProSS cumplió con su obligación con el afiliado al brindarle asistencia médica, pero asumió que como cuando lo hizo pagó una deuda ajena y quedó subrogado en los derechos del acreedor-afiliado para accionar contra el obligado al pago responsable del siniestro, hasta la ocurrencia de lo efectivamente desembolsado.
La señora Jueza en lo Civil, Comercial, de Minería y Sucesiones Nº 3 de la Ia. Circunscripción Judicial, previa vista a la Fiscal (fs. 500), se declaró incompetente a fs. 503/504, en los términos de la Ley Provincial N° 5106 (B.O.P. N° 5461) por entender que la actora ejerce la acción subrogatoria derivada de un convenio suscripto entre el afiliado y la Obra Social Provincial en el marco del art. 19 del Dec. Nro. 839/1994 reglamentario de la Ley K N° 2753, con fuente jurídica...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR