Sentencia Nº 68757 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018

Fecha de Resolución:14 de Junio de 2018
 
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA NÚMERO CIENTO DOS /DOS MIL DIECIOCHO.-

En la ciudad de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa, a los 14 días del mes de junio del año dos mil dieciocho, se constituye el Sr. Juez de Control, Gabriel Lauce Tedín, a efectos de dictar sentencia en el Legajo nº 68757, caratulada: "MPF C/ n S/ INF. AL ART. 119 CP ”, seguido con relación a empleado rural, con instrucción, habiendo cursado en forma incompleta el nivel primario, domiciliado en calle de esta ciudad; y,

RESULTANDO: Que mediante acuerdo rubricado por las partes, el Sr. Fiscal, Dr. Marcos Sacco, el imputado y su abogado defensor, Dr. Marcelo Mangas, propusieron juicio abreviado, en el cual el Ministerio Público Fiscal calificó el accionar de como constitutivo del delito de abuso sexual simple, como delito continuado, artículo 119, primer párrafo y 55 del Código Penal.-

Que en cuanto a la pena, en consideración a la naturaleza del hecho, las circunstancias de tiempo, modo y lugar de comisión, las condiciones personales del imputado, sus antecedentes, solicitaron se condene a como autor del delito mencionado a la pena de tres años de prisión en suspenso, con costas (artículos 377, 382 y 475 del Código Procesal Penal y 40 y 41 del Código Penal), y dos años de cumplimiento de las reglas de conductas previstas por el artículo 27 bis inciso 1º, y del Código Penal en cuanto deberá fijar residencia; someterse al cuidado de la Unidad de Abordaje, Orientación y Supervisión de personas en conflico con la ley penal; abstenerse de relacionarse de modo alguno, personalmente, por teléfono ni por ningún otro medio virtual (mensajes de textos, Internet) con la niña como así restricción absoluta de acercamiento a una distancia no menor a 200 metros del domicilio de la nombrada -sito en calle de este medio- y de su persona; y someterse a un tratamiento psicológico relacionado con la problemática por la cual será condenado.-

Que surge de la audiencia de visu realizada en los términos del artículo 379 del C.Pr.Penal, la conformidad prestada a la solicitud del representante del Ministerio Público Fiscal, tanto del imputado, como por su defensor, reconociendo el Sr. la existencia de los hechos por los cuales se lo enjuicia, como su autoría, aceptando la pena acordada.-

Asimismo se mantuvo entrevista con la señora , progenitora de la damnificada, a quien se le hizo saber los alcances e implicancias del acuerdo de juicio abreviado presentado.-

CONSIDERANDO: Que en el desarrollo de las...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA