Sentencia Nº 66076 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018

Número de sentencia66076
Fecha31 Mayo 2018
Año2018
EstatusPublicado
EmisorSuperior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

SENTENCIA NÚMERO OCHENTA Y SEIS / DOS MIL DIECIOCHO

En la ciudad de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa, a los 31 días del mes de mayo del año dos mil dieciocho, se constituye el Sr. Juez de Control sustituto Dr. C.M.C., a efectos de dictar Sentencia en el Expediente nº 66.076, caratulado: “MPF c/ ... s/ Amenazas con arma”, seguido con relación a .., DNI .., argentino, nacido el día .., .,.., hijo de ... con domicilio en calle ...de la localidad de ..., Pcia. de La Pampa; y

RESULTANDO:

Que mediante acuerdo rubricado por las partes, el Sr. Fiscal sustituto Dr. M.H.S., el imputado y el Sr. Defensor Oficial Dr. P.A. De Biasi propusieron juicio abreviado, en el cual el Ministerio Público Fiscal calificó el accionar de ..., como constitutivo del delito de Amenazas Simples (art. 149 bis primer párrafo primer supuesto del Código Penal).-

Que en cuanto a la pena, en consideración a la naturaleza de los hechos, las circunstancias de tiempo, modo y lugar de comisión, las condiciones personales del imputado, sus antecedentes, solicitaron se condene a ..., como autor del delito mencionado a la pena de seis meses de prisión en suspenso, sin costas (artículos 377, 382 y 475 del Código Procesal Penal, y artículos 40 y 41 del Código Penal), y dos años de cumplimiento de las reglas de conductas previstas por el art. 27 bis inc. 1º, y del C.P. en cuanto a que deberá fijar residencia, someterse al cuidado de la Unidad de Abordaje Orientación y Supervisión de personas en conflicto con la ley penal, abstenerse de realizar actos de intimidación y/o perturbación hacia ..., y Someterse a un tratamiento psicológico (arts. 377, 382 y 475 del C.P.P.; arts. 40 y 41 del C.P.).-

Que surge de la audiencia de visu realizada, la conformidad prestada a la solicitud del representante del Ministerio Público Fiscal, tanto por el imputado, como por su defensor; reconociendo el Sr...., la existencia de los hechos por los cuales se lo enjuicia, como su autoría, aceptando la pena acordada.

En la referida audiencia, atento el informe presentado por el Dr. M.T., se dejó sin efecto la regla de conducta la realización de un tratamiento psicológico (art. 27 bis inc. 6º del Código Penal).

En lo que respecta a la víctima ..., se mantuvo entrevista con la nombrada, prestando su conformidad con el acuerdo arribado entre las partes.

CONSIDERANDO:

Que en el desarrollo de la investigación fiscal preparatoria se han incorporado los siguientes elementos de prueba, a saber: Acta de denuncia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR