Sentencia Nº 66 de Secretaría Civil STJ N1, 27-10-2015

Fecha de Resolución:27 de Octubre de 2015
 
EXTRACTO GRATUITO
PROVINCIA: RIO NEGRO
LOCALIDAD: VIEDMA
FUERO: CIVIL
INSTANCIA: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA
EXPTE. Nº 28042/15-STJ-
AUTO INTERL. Nº 66

///MA, 27 de octubre de 2015.
VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: “GIAMBERARDINO, A.A. y Otros c/PROVINCIA DE RIO NEGRO y Otra s/DAÑOS Y PERJUICIOS s/ CASACION” (Expte. Nº 28042/15-STJ-), puestas a despacho para resolver; y
CONSIDERANDO:
Los señores Jueces doctores E.J.M. y S.M.B. dijeron:
Que la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Minería de la Ia. Circunscripción Judicial, con sede en Viedma, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 120 de fecha 30.07.15, obrante a fs. 1086/1088 y vta. ha concedido el recurso de casación interpuesto por la parte demandada a fs. 1046/1058 y vta.; contra la Sentencia Definitiva Nº 73 dictada a fs. 1030/1039 y vta. de autos, de cuyo examen preliminar surge que se encuentran cumplimentados “prima facie” los requisitos formales exigidos por el art. 289 y ccdtes. del CPCyC., por lo que corresponde declarar bien concedido el recurso interpuesto por la parte demandada a fs. 1046/1058 y vta. de las presentes actuaciones. ASI VOTAMOS.
Los señores Jueces doctores R.A.A., L.L.P. y A.C.Z. dijeron:
Que la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Minería de la Ia. Circunscripción Judicial, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 120 del 3 de julio de 2015, obrante a fs. 1086/1088 y vta., ha concedido el recurso de casación interpuesto por la demandada Provincia de Río Negro a fs. 1046/1058 y vta., contra la Sentencia Nº 73 de fecha 29 de diciembre de 2014, dictada a fs. 1030/1039 y vta. de autos; por la que resolvió revocar la sentencia de Primera Instancia, haciendo lugar parcialmente a la demanda interpuesta a fs. 70/81 y condenando a la Provincia de Río Negro-Consejo Provincial de Educación a abonar al señor A.A.G. la suma de $50.000 en concepto de daño psicológico, la suma de $50.000 por pérdida de chance y la de $ 300.000 por daño moral; al señor J.A.G. la suma de $25.000 por daño psicológico; y a la señora M.F.D. la suma de $100.000 en concepto de daño psicológico, $ 50.000 por pérdida de chance y por daño moral $300.000, todo ello calculado a la fecha del hecho dañoso (21/3/2006), y de allí en más con intereses según precedente “L.L.” (Se. Nº 43 del 27/05/2010 STJRNS1) hasta el efectivo pago. ///.-
///.- La recurrente en primer lugar se agravia de que la sentencia de Cámara ha aplicado de modo erróneo el sistema de responsabilidad (arts. 514 y 1117 del Código Civil), por...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA