Sentencia Nº 6533/19 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2019

Fecha de Resolución:28 de Marzo de 2019
 
EXTRACTO GRATUITO

General Pico, 5 de septiembre de 2.019


VISTO: Este expte. N? 6533/19 (r.CA) caratulado "REYNOSO, Jorge Dami·n y Otro c/ RODR?GUEZ, Rodrigo Alejandro S/ QUIEBRA" de cuyas constancias


RESULTA: Que a fs. 79/83 el aquo rechaz· el pedido de quiebra promovido por los actores. ?stos apelaron (fs. 100), el recurso fue concedido en relaci·n y con efecto suspensivo el 28 de marzo de 2019 (fs. 104)


Que a fs. 105 la parte demandada, solicit· que se decrete la caducidad del recurso de apelaci·n. Contestado el traslado (fs. 111), se elev· el expediente a la alzada (fs. 113)


CONSIDERANDO: Que la cuesti·n debe ser resuelta por este Tribunal, en virtud de que la Segunda Instancia ha quedado abierta con la concesi·n del recurso de apelaci·n


Que tanto el proceso concursal como el proceso falencial -después de abiertos- en sí mismos no son susceptibles de extinguirse por caducidad de la instancia, pero esta posibilidad se da con relación al pedido de quiebra y a los incidentes que pueden suscitarse durante el trámite de aquellas (Cód. Procesal. y Comercial de la Nación, Highton-Areán, t. 5, p. 819)


Que en el caso del pedido de quiebra por el acreedor -como el de autos- puede extinguirse por abandono de su promotor, toda vez que el impulso del proceso coresponde al acreedor peticionante, y en consecuencia, el vencimiento de los plazos sin que se hubiere activado el trámite acarrea la caducidad de instancia (Ernesto Martorell Director, "Ley de concursos y quiebras comentada", t. V, p. 1242, La Ley).


Que es indudable que, en el período comprendido entre el d·a 28 de marzo de 2019 en que se concedi· el recurso de apelaci·n interpuesto por los actores y el d·a 1 de julio de 2019 en que se formul· la petici·n de fs. 105, ha transcurrido el plazo de tres meses requerido para que se produzca la caducidad de la segunda instancia, sin haberse producido alg·n acto que impulsara el incidente.


Que "la notificaci·n del decreto concediendo un recurso, como de cualquier otro que deba notificarse a domicilio puede ser practicada a instancias de cualquiera de las partes intervinientes, claro que las consecuencias que puedan derivarse de su omisi·n recaen sobre el interesado en el mantenimiento del recurso, es decir del propio recurrente...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA