Sentencia Nº 6332/18 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018

Fecha de Resolución: 1 de Enero de 2018
 
EXTRACTO GRATUITO

En la ciudad de General Pico, provincia de La Pampa, a los veintiséis días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho, se reúne en ACUERDO la SALA A de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados "K.B., M. S. I.C/ SEMPRE S/ AMPARO" (expte. Nº 6332/18 r.C.A.), venidos del Juzgado Civil de Primera Instancia N° 2 de esta Circunscripción
El Dr. H.A.C., sorteado para emitir el primer voto, dijo
1.- M.S.I.L.B. , en representación de su hijo T.J.L., inició acción de amparo contra el INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL (SEMPRE) a fin de que proceda a la cobertura de la Rehabilitación en el Centro Educativo Terapéutico "FUNDACIÓN DE TU MANO" con integración escolar y transporte prescripta para T., pues el accionado la negó de manera sistemática. Asimismo solicitó la prestación como medida cautelar a fin de que se otorgara en forma inmediata. Fundó su derecho en los arts. 14, 23 y 43 CN, y Leyes 23.660, 23.661, 23.054 y 23.061
Dijo que T. posee diagnóstico de "trastornos específicos del habla y del lenguaje trastornos generalizados del desarrollo - trastorno del espectro autista", que en el año 2018 ingresa al Jardín de Infantes salita de 5 años donde deberá ser integrado, que su médica psiquiatra indica como prestación adecuada la intervención del Centro Educativo Terapéutico para integrarse debidamente a la escuela, que la Junta Evaluadora de Personas con Discapacidad indicó tal orientación prestacional en el Certificado de Discapacidad que le expidiera a T., que la prestación se encuentra prevista por el art. 25 de la Ley 24.901, que está específicamente reglada a través del nomenclador de prestaciones de discapacidad, y que el agente de seguro de salud -en este caso el demandado- está obligado por ley a su cobertura (fs. 39/51)
La medida cautelar fue admitida hasta tanto se obtenga sentencia firme (fs. 54/54v.)


El Instituto de Seguridad Social - Servicio Médico Previsional (ISS-SEMPRE) contestó la demanda a fs. 104/112v. solicitando su rechazo.


Expresó que la cobertura de la prestación pretendida fue denegada pues -y así se le hizo saber oportunamente a la requirente- es el Gobierno de Provincia de La Pampa a través de los Ministerios de Educación y de Bienestar Social quien debe brindar cobertura económica a las prestaciones educativas, al servicio de apoyo a la integración escolar y al transporte
Afirmó que sin dudas hay dos derechos humanos del niño T. que necesitan ser garantizados: el derecho humano a la salud y el derecho humano a la educación, ambos componentes del derecho humano por esencia. El primero fue fehacientemente tutelado y...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA