Sentencia Nº 61588/1 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2017

Fecha de Resolución:22 de Febrero de 2017
 
EXTRACTO GRATUITO

S.R., 22 de febrero de 2017

AUTOS Y VISTOS: El presente legajo Nº61588/1- registro de este Tribunal-, caratulado: "FERREYRA, C.R. s/ Apelación", del que:

RESULTA: Que con fecha 14 de febrero de 2017 se realiza la audiencia de formalización y prisión preventiva (arts.263 y 250 del C.P.P.), en donde el a-quo resuelve:

1) Tener por FORMALIZADA la Investigación F. Preparatoria en el legajo Nº61588 y sus acumulados 60918 y 61145 respecto de los hechos cuyas circunstancias de modo, tiempo y lugar fueran descriptas por el señor F. y las que encuadrara provisoriamente en las siguientes calificaciones: el hecho del legajo 61588 en lesiones leves calificadas por ser el imputado progenitor del damnificado, conforme lo prevé el artículo 89 en relación con el 92 y 80 inc.1 del C.P.; el legajo 60918 el delito de amenazas simples 149 bis 1 párrafo primer supuesto, al igual que empleó la misma calificación provisoria para el legajo 61145, conforme lo señalaba el señor F., concurren en modo real conforme el artículo 55 del C.P.:

2) Hacer lugar a la realización de la Cámara Gesell respecto del niño K., hijo del imputado y la señora J.M.S., previo a que se realice el correspondiente examen por parte de la psicóloga médico forense para determinar si el niño se encuentra en condiciones de realizar una declaración bajo tal dispositivo, ello conforme los términos del artículo 94 del Código Procesal de nuestra Provincia:

3) Disponer la PRISION PREVENTIVA del Sr. C.R.F. hasta la finalización del proceso, y

5) Dejar sin efecto la rebeldía.

Que contra la decisión del a-quo de decretar la prisión preventiva de F. hasta la finalización del proceso, el señor Defensor General M.G.O., interpone recurso de apelación el día 17 de febrero del corriente año, el cual fue concedido por el señor Juez de Control en fecha 17 de febrero de 2017.

Recepcionado en este Tribunal en la misma fecha, se fijó Audiencia para el día 21 de febrero de 2017 a las 08:30 hs., a la que no se presentó ninguna de las partes a realizar informe (art.426 del C.P.P.), y:

CONSIDERANDO:

H. cumplimentado los trámites procesales propios de esta instancia recursiva, corresponde en este estado resolver la apelación planteada por la defensa, ejerciendo este Tribunal la jurisdicción en forma personal, en un todo de acuerdo a lo establecido en el art.33 "in fine de nuestro ordenamiento procesal penal.

El señor Juez de Control al resolver respecto del pedido de F.ía del dictado de la prisión preventiva de F. hasta la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA