Sentencia Nº 61069 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2021

• Número de sentencia: 61069
• Fecha: 07 Octubre 2021
• Estatus: Publicado
• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

FALLO N° 1359 - AUDIENCIA DE JUICIO DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL. Juez Unipersonal: Dr. C.F.P..

General Pico, 7 de octubre de 2021.

Legajos N° 61069 y acumulados N.. 58270 y 59033
Caratulado: “Ministerio Público F. c/ B.AIGORRIA, J.E.s. calificado en grado de tentativa y homicidio en grado de tentativa, en concurso ideal”

V.ISTO Y CONSIDERANDO:
I) Que los días 21, 22, 23 y 24 de septiembre del corriente año, en la Sala de Audiencias de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial, con la actuación unipersonal del suscripto, se llevó a cabo audiencia de debate oral en los legajos N.. 61069, 58270 y 59033, contra J.E.B.., DNI N° 29.441.xxx, argentino, nacido el 2 de marzo de 1.982, en General Pico, provincia de La Pampa y domiciliado en calle xxx de xxxx, camionero, instrucción primaria, hijo de V..E. y de N.H..
Intervino en representación del Ministerio Público F., la D.. I.H., asistió en la defensa al imputado el defensor particular Dr. J.A..
II) El imputado se encuentra acusado de:
Legajo Nº 58270: “El día 11 de septiembre de 2020, a las 04:00 hs aproximadamente, J.B.. envió mensajes vía telefónica a su ex pareja V..P.D., domiciliada en calle XXX, de XXX, diciendo “que la iba a matar cuando llegara a P., (ya que su profesión es camionero). Posteriormente, a las 10:30 hs, se presentó en el inmueble de D., comenzó a golpear la ventana trasera del inmueble, que es la habitación de D., diciendo: “… si no estás conmigo no sos para nadie, te voy a romper la cabeza…”. Por lo que D. al escuchar la amenaza llamó a la policía. Luego se dirigió a la puerta de ingreso de la vivienda, y mientras la pateaba gritaba que le abriera la puerta, D. le abre y nuevamente le dice: “… Si no estás conmigo no estás con nadie …”. En ese instante llego personal policial por tal motivo se retiró del lugar. A los pocos minutos nuevamente envió mensajes de texto diciendo que si no se arreglaba la relación le va a prender fuego la casa.
Legajo Nº 59033: J.B.. prendió fuego, el día 14 de septiembre de 2020 a las 3:45 hs. aproximadamente, en forma intencional, un automotor marca Citroen, modelo C3, color blanco, dominio xxx, propiedad de M.G.B... El auto estaba estacionado en el sector de cochera del inmueble de B.., en XXXX, de XXX
Legajo Nº 61069: El día 31 de octubre de 2020, alrededor de las 09.30 horas, J.B.. se presentó en el domicilio de su ex pareja V.., xxx de xxx. Ingresando por la puerta de ingreso o por la ventana de la habitación de los niños y, mientras D. estaba acostada en su dormitorio junto a su pareja F.F., abrió la puerta desde afuera con un cuchillo (ya que solo posee picaporte desde adentro) abalanzándose sobre ellos con una cuchilla blanca en sus manos, que había sacado del cajón de la mesa del televisor de la vivienda, mientras decía: “los voy a matar a los dos…pero primero a vos…”, tomando a V.. del brazo derecho, hasta sacarla de la cama tirándola contra el ropero; en ese momento comenzó a forcejear con F. quien resulta lesionado en su oreja con el cuchillo. Los hijos de D. se despiertan (., E., B.. y J.) y van al pasillo observando la situación, J. de 5 años de edad, tenía el celular de D. (un celular Samsung A30 color azul oscuro con funda negra, tachas y argolla de metal) en sus manos, D. gateó hasta donde estaba su hijo para agarrar el teléfono y llamar a la policía sin lograrlo, ya que B.. se lo quitó y lo guardó en el bolsillo de su campera, manifestando: “a quién vas a llamar vos?...y “que la iba a matar…que se arruinaba la vida él pero que a ella la mataba….”. Luego de esto, B.. le dio una trompada en la cara y en varias partes a D, para luego forcejear nuevamente en el comedor con F., logra sacar a B., quien sigue diciendo: “yo sé que me voy a ir preso porque la cagué pero a vos te voy a matar.”
Conforme certificado médico de fecha 31/10/2020, suscripto por la D.. L., la ciudadana V.. presenta “traumatismo en codo derecho y coxis, hematoma en brazo izquierdo”, en tanto F.F. “heridas cortantes en pabellón auricular izquierdo que requiere sutura”.
III) En el alegato de apertura la F. afirmó que acreditará que el imputado es el autor de los ilícitos que se investigan. V.aliéndose de la prueba ofrecida oportunamente para acreditar su culpabilidad. Calificando los hechos como homicidio agravado en grado de tentativa y homicidio en grado de tentativa en concurso ideal; amenazas simples y daño simple (conforme los artículos 80 inc. 1°, 79, 42 y 54; 149 bis 1er párrafo 1er supuesto y 183 del C.
Por su parte, la defensa técnica del imputado, dijo que la plataforma fáctica investigada en el legajo principal no es apta para ser calificada como tentativa de homicidio y como tentativa de homicidio agravado por el vínculo, por lo que estará a la producción de la prueba a lo largo del debate para demostrar tal circunstancia.
El imputado brindó su declaración.
Respecto del último hecho, declaró que fue a la casa de la damnificada para buscar su teléfono y ver si podía arreglar las cosas con ella. Al llegar la puerta del costado estaba abierta, se dirigió a la habitación y como la misma hay que abrirla con cuchillo, tomó una cuchilla del cajón. Entró a la pieza y los vio a “ellos”. Fue hacia el masculino y le pegó en la oreja con el cuchillo y arrojó allí el arma blanca. Salió de la habitación, V. estaba frente al baño y comenzaron a hablar. V.olvió el “muchacho” y forcejearon con el imputado. Salió fuera de la casa y allí estaba la damnificada con sus hijos Z. y J.V.. a discutir y se retiró del lugar caminando.
IV.) En cuanto a la producción de prueba se recibieron las declaraciones testimoniales de:
a) V..P.D., declaró que conoció al imputado porque era amigo de una ex pareja que ella tuvo anteriormente, el cual era muy violento. En base al miedo que le tenía a su pareja anterior, dijo “como andaban en ese sistema de armas, de que se pegaban y de…no sé cómo explicarte…de un machismo donde…pensé que si era más malo me iba a sentir más segura con él”, por esa razón comenzó la relación con B... Contó que la misma era violenta desde el principio. En una ocasión, a las dos semanas de estar saliendo ella quiso irse del departamento y él le pegó una piña a una puerta y la rompió. Siempre la relación fue muy violenta, verbalmente, luego empezaron los empujones. Hubo denuncias, episodios de golpes. Comenzaron a ir a la iglesia, pensó que él iba a cambiar. Se casaron. Pocos meses después lo condenaron por una denuncia que ella había realizado. Él tenía antecedentes por lo que lo condenaron a 8 meses de prisión. Ella lo esperó, pero cuando salió todo fue peor, más violencia y con más rencor. Perdió el control manifestó “porque mis denuncias en la policía eran como Ahí viene la loca otra vez a denunciar y luego lo perdona”, entonces ya no denunciaba los episodios de violencia, por vergüenza o por ser juzgada, ¿“si lo perdonaste para qué lo denuncias?”.
Expresó que no se podía separar de él, no encontraba la manera. Él siempre la amenazaba con matarla, con prenderle fuego la casa, con alejarla de todo el mundo. Quería prender fuego la casa de sus amigas con las hijas adentro. Ella pensaba en el daño que le podía hacer a ella, a sus hijos y a las personas cercanas. Dijo “yo volvía con él porque en algún punto lo controlo. Decía si lo dejo me mata, por lo menos acá me va a tener todo el tiempo maltratándome pero pensaba que no me iba a matar”, “si lo dejo sí me mata”.
Continuó relatando que cada vez que ella intentaba dejarlo, B.. no se quería ir, la amenazaba, le pegaba, le decía que si la veía con otro la mataba, que no la iba a dejar en paz hasta que terminara él preso o ella muerta. Cuando se separaron, el imputado ingresó a su casa de todas las maneras que se puedan imaginar, ha roto todas las ventanas, las puertas. Ha dormido en el campito de enfrente, hasta en el techo de su casa.
La última vez que intentó separarse en buenos términos fue unos tres meses antes del 11 de septiembre. Contó que le dio todo lo que quiso de su casa, pero no se pudo de buena forma igualmente. La amenazó, la llamaba todo el tiempo, la molestaba con mensajes. Cada vez que se iba de viaje la atosigaba por teléfono y luego llegaba y se metía en su casa como sea. Desde que se separaron hasta septiembre, él entraba en su casa, la sacaba de su cama a la rastra, la subía arriba del auto, se la llevaba “para hablar”, y en el forcejeo le ha lastimado la boca o quería tener relaciones sexuales “como a la fuerza, como por última vez”.
Respecto de por qué había denunciado la situación del 11 de septiembre, expresó que fue porque vio que sus hijos crecieron y vio el miedo que ella tenía reflejado en ellos. Discutían a la hora de comer y los nenes se miraban, se paraban y se iban, sabían que se venía “todo lo que estaban hartos de escuchar”. V.er el miedo en los ojos de sus hijos le hizo caer en la cuenta de que estaban muy mal, que iban a ser un caso más en la lista como C. y otras.
En cuanto al hecho mencionado, adujo que ese día B.. comenzó a llamarla en la madruga, amenazándola con que la iba a matar. Le enviaba mensajes diciéndole que debía volver con él y que le iba a prender fuego la casa. Luego el mismo fue hasta su casa, le golpeó la ventana de atrás, diciéndole que le abriera y refiriéndole “dónde estuviste metida el sábado? Te voy a romper la cabeza, te voy a matar”. Ante tal situación la damnificada llamó a la policía, y el imputado se retiró enfrente de ellos. Pero al retirarse la policía, él regresó y por eso ella realizó la denuncia.
Días después, ella subió un video en las redes en vivo de su hija haciendo karaoke en la quinta de un amigo de V., el Sr. M. y por la noche el acusado le prendió fuego el auto a este sujeto.
Aclaró que B.. tenía restricciones impuestas, pero nunca lo frenaron. Él se burlaba de todo. Llegó a creer que tenía razón, porque la policía la trataba peor a ella que a él, cuando iba a denunciar.
Posterior al incendio del auto de B., un mes después aproximadamente, en octubre, el imputado se metió nuevamente en la casa de D. Ella estaba de...