Sentencia Nº 5925/16 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2017

Fecha de Resolución: 1 de Enero de 2017
 
EXTRACTO GRATUITO

En la ciudad de General Pico, provincia de La Pampa, a los veintinueve días del mes de marzo del año dos mil diecisiete, se reúne en ACUERDO la SALA B de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados "T, N S y M, R G S/ DIVORCIO" (expte. Nº 5925/16 r.C.A.), venidos del Juzgado de la Familia y del Menor N° 1 de esta Circunscripción


El Dr. R.M.I., sorteado para emitir el primer voto, dijo:-


1. N S T promovió demanda de divorcio vincular contra R G M (fs. 13/14), con quien contrajo matrimonio el 14/5/2.004 en la localidad de Trenel. Fruto de dicha unión nació su único hijo J S M


El accionado no contestó la demanda, por lo que se le dio por decaído el derecho dejado de usar y por constituido su domicilio en los estrados del tribunal (fs. 34)


A fs. 45 se declaró la causa de puro derecho y a fs. 51, se ordenó adecuar las actuaciones a la normativa vigente del nuevo Código Civil y Comercial


A fs. 144 la actora presentó convenio regulador respecto de la tenencia y régimen de visitas del hijo del matrimonio, cuota alimentaria y pago de obra social. También manifestó que el único bien de la sociedad conyugal quedaría adjudicado a la actora sin compensación alguna al demandado. Del convenio se corrió traslado al demandado, quien no contestó pese a estar debidamente notificado (fs. 159). Se corrió vista al Asesor de Menores y a Fiscalía, que no objetaron el convenio regulador (fs. 162 Y 165, respectivamente)


El juez fijó audiencia para que comparezcan los cónyuges en los términos del art. 438 CCyC, la que no se realizó por incomparecencia del Sr. M (ver C.D. y aviso a fs. 172/174; acta a fs. 176).


Previa vista al Asesor de Menores (fs. 181) y al Fiscal (fs. 183), el juez dictó sentencia y decretó el divorcio de los cónyuges y la extinción de la comunidad de bienes (art. 437, 438 y ccdts. del Código Civil y Comercial de la Nación). Impuso las costas por su orden y reguló honorarios (fs. 185/186).


Apeló la actora (fs. 187), quien expresó agravios a fs. 200/202, los que no fueron contestados por el demandado, a pesar de estar notificado (fs. 210).


2. La recurrente se agravia por la imposición de costas de la sentencia. Realiza un racconto del trámite procedimental y expone que obtener sentencia de divorcio tomó tres años y cinco meses por la conducta del demandado, que no compareció, e incluso la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA