Sentencia Nº 5438/14 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2015

Fecha de Resolución:15 de Septiembre de 2015
 
EXTRACTO GRATUITO
[CCGP]DÍAZ, Daniel O.-15.09.2015 En la ciudad de General Pico, provincia de La Pampa, a los quince días del mes de septiembre del año dos mil quince, se reúne en ACUERDO la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados "DÍAZ, Daniel Oscar C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PICO S/ LABORAL" (expte. Nº 5438/14 r.C.A.), venidos del Juzgado Civil de Primera Instancia N° 3 de esta Circunscripción - El Dr. Horacio Alberto COSTANTINO, sorteado para emitir el primer voto, dijo - 1. Daniel Oscar DÍAZ promovió acción civil por accidente de trabajo contra la Municipalidad de General Pico, por monto indeterminado, con más intereses, gastos y costas. Expresó que el día 4 de noviembre de 2009, mientras efectuaba tareas de recolección de residuos, se bajó del camión recolector en calle 9 casi esquina 34, en medio de una tormenta de viento y tierra, para juntar bolsas de basura. Cuando lo hizo, esperó que una ambulancia que circulaba por la calle 34 cruce la calle 9, y en ese momento fue atropellado por una moto que apareció por esta última sin luces y a alta velocidad conducida por una mujer en sentido contrario al camión recolector. A raíz del golpe perdió el conocimiento y cayó sobre la cinta asfáltica sufriendo las mayores consecuencias en su cara y piezas dentales. Lo trasladaron al hospital local, estuvo internado en terapia intensiva y fue intervenido quirúrgicamente de la órbita maxilofacial. Se le indicó reposo y rehabilitación y recibió tratamiento odontológico. El 15 de noviembre de 2011 la Comisión Médica 17 estableció que tenía una incapacidad laboral permanente, parcial y definitiva del 15,50 %. La aseguradora le remitió dos pagos ($ 3.463,62 y $ 2.443,62) que calificó de resarcimiento parcial. Reclamó la reparación integral del daño padecido invocando como factor objetivo de responsabilidad el riesgo de la actividad, agravado por la hora, mucha circulación y las condiciones climáticas adversas. Pidió que se repare el daño emergente futuro, la incapacidad sobreviniente y el daño moral, y planteó la inconstitucionalidad de los arts. 6.2 y 39.1 LRT (fs. 41/56 v.). Ante el requerimiento del tribunal, a fs. 59/59 v. cuantificó parcialmente el reclamo
La Municipalidad de General Pico pidió que se rechace la demanda, con expresa imposición de costas. Admitió el accidente y que ocurrió mientras DÍAZ recolectaba residuos, pero se...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA