Sentecia interlocutoria Nº 54 de Secretaría Laboral y Contencioso Administrativo STJ N3, 03-10-2019

• Fecha: 03 Octubre 2019
• Número de sentencia: 54
• Emisor: Secretaría Laboral y Contencioso Administrativo nº3

///MA, 3 de octubre de 2019.
Visto: Las presentes actuaciones caratuladas: "PREVENCION ART S.A. S/QUEJA EN: ORTEGA, HERIBERTO C/PREVENCION ART S.A. S/APELACION LEY 24557" (EXPTE. N° PS2-810-STJ2019 // 30216/19-STJ), puestas a despacho para resolver, y
CONSIDERANDO:
Los señores Jueces doctores Sergio M. BAROTTO, Ricardo A. APCARIAN y Enrique J. MANSILLA dijeron:
Por medio del presente remedio procesal, se pretende lograr la apertura del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley denegado por la Cámara Segunda del Trabajo de la IIIa. Circunscripción Judicial con asiento de funciones en la ciudad de San Carlos de Bariloche, según resolución obrante en copia a fs. 24/25 vta..
Analizados los aspectos formales que habilitan esta vía procesal, en razón de las constancias acompañadas y lo manifestado por la parte recurrente corresponde tener por cumplida la autosuficiencia requerida para evaluar la pertinencia de su concesión.
En lo que respecta a los fundamentos expuestos, se entiende que el escrito de interposición del recurso de inaplicabilidad de ley obrante a fs. 6/18 vta., satisface suficientemente los requisitos de admisibilidad formal, de cuyo texto surge -en principio- una crítica seriamente elaborada, lo que justifica su concesión. -ASI VOTAMOS-
Las señoras Juezas doctoras Liliana Laura PICCININI y Adriana Cecilia ZARATIEGUI dijeron:
Atento a la coincidencia de los votos precedentes, NOS ABSTENEMOS de emitir opinión (art. 38 de la LO).
Por ello, y de acuerdo con lo dispuesto por el art. 299 del CPCCm,
EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA
R E S U E L V E:
Primero: Hacer lugar al recurso de queja deducido a fs. 28/35 vta. de las presentes actuaciones y, en consecuencia...