Sentencia Nº 5361/14 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2014

Fecha24 Octubre 2011
Año2014
Número de sentencia5361/14
EstatusPublicado
EmisorSuperior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)
En la ciudad de General Pico, provincia de La Pampa, a los veintitrés días del mes de diciembre del año dos mil catorce, se reúne en ACUERDO la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados "NEGROTTO, C.E. y otro C/ FERNÁNDEZ, R.S./ ORDINARIO" (expte. Nº 5361/14 r.C.A.), venidos del Juzgado Civil de Primera Instancia N° 3 de esta Circunscripción El Dr. H.C.R., sorteado para emitir el primer voto, dijo I. a) C.E.N. y S.R.P. iniciaron proceso ordinario por cumplimiento de contrato contra R.F Dijeron que N. suscribió con el accionado un boleto de compraventa (fs. 7), que fue instrumentado en un formulario preimpreso, por el que F. se comprometió a entregar, dentro del término de 40 días a partir de la suscripción, un automotor marca Volkswagen, modelo Vento Advance TDI, cero kilómetro recibiendo a cambio el automotor marca Citroen, modelo C4 2.0 HDI, año 2007, Dominio GRJ 501, más la suma de $68.800 que el actor pagó en efectivo en ese acto. El auto usado se pondría a disposición del accionado contra la entrega del cero kilómetro, cuyo plazo expiró el día 24 de octubre de 2011 A partir de esa fecha realizaron varios reclamos al accionado, en forma personal y telefónica con resultado infructuoso, pues sólo obtuvieron como respuesta excusas para conseguir el color preferido por los actores, dificultades por problemas con la importación, falta de modelo; sin embargo nunca intentó otra alternativa válida de cumplimiento o la devolución del dinero. En marzo de 2012, N. se constituyó en el local de ventas de F. y le reclamó la entrega del auto cero kilómetro o la devolución del dinero recibido; pero éste alegó un hipotético sobreprecio del vehículo y le pidió más dinero. Ante tal improcedente pretensión y en virtud del tiempo transcurrido (6 meses), el actor le requirió la devolución de la suma pagada más los intereses. El 23 de abril lo intimó mediante carta documento a la entrega del automotor cero kilómetro o la devolución del dinero recibido, pero no contestó. Realizaron gestiones administrativas en la oficina del consumidor, sin lograr ningún acuerdo. En definitiva, no les quedó otra alternativa que promover la presente acción. Reclamaron la entrega, dentro del plazo que se establezca, de un automotor marca Volkswagen, modelo Vento Advance TDI, cero kilómetro, con más los "gastos que debieron soportar como consecuencia del incumplimiento del accionado", más intereses y costas. Destacaron que el Citroen, modelo C4 2.0 HDI, año 2007, Dominio GRJ 501, está a disposición del vendedor, en perfectas condiciones. En subsidio, y para el caso en que el accionado no cumpla con su obligación, solicitaron resolución del boleto de compraventa, condenándose al accionado a reintegrar la suma de $68.800 que recibió el 14/09/2011, más la que resulte necesaria para adquirir un vehículo cero kilómetro como el descripto en el contrato que suscribieron y los gastos generados con sus intereses, más el monto que en concepto de daños y perjuicios que estime SS, con costas (demanda de fs. 27/32). b) R.F. contestó la demanda a fs. 43/45 y solicitó su rechazo, con costas. Realizó...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR