Sentencia Nº 5350/14 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2015

Fecha de Resolución: 4 de Diciembre de 2015
 
EXTRACTO GRATUITO
[CCGP]OBERANTE, Rubén J.-04.12.2015 RESPONSABILIDAD CIVIL – Indemnización por incapacidad sobreviniente: deben tenerse en cuenta las cargas de familia para fijar la indemnización [] 1 Este tribunal con su anterior composición, en numerosos precedentes, ha admitido que la incapacidad sobreviniente de la víctima genera un daño económico indirecto para sus alimentados, pues debe entenderse que la minusvalía importa una pérdida de ingresos con los que aquélla proveía a las necesidades de éstos, por lo que las cargas de familia deben tenerse en cuenta para fijar la indemnización, porque integran la suma de dinero que percibe un trabajador como consecuencia de la relación laboral. [...] el resultado que se obtenga a través del cálculo matemático para valorar la incapacidad sobreviniente, se incrementará de acuerdo a las circunstancias del caso, teniendo en cuenta que las asignaciones familiares no serían recibidas por el actor durante toda su vida laboral útil, sino durante lapsos variados, de acuerdo a la edad de sus hijos (ver entre otros: Exptes. Nº 4789/11, 4925/12 y 5454/14 r. C. A.) [CCGP]OBERANTE, Rubén J.-04.12.2015 DAÑO MORAL – Daño psicológico: en principio el daño psicológico no es autónomo [] 2 Este tribunal tiene dicho que, en principio, el daño psicológico no es autónomo y, acreditada la existencia del mismo, debe ser considerado al establecerse el daño moral, y si, eventualmente dicho daño provocó perjuicios patrimoniales, habrá que admitirlo como integrante del daño material (Exptes. N° 3425/06 y 5283/13 r.C.A., entre muchos otros) [CCGP]OBERANTE, Rubén J.-04.12.2015 RESPONSABILIDAD CIVIL – Daño estético: no es categoría autónoma de daño resarcible [] 3. Este tribunal en reiteradas ocasiones ha dicho, siguiendo los lineamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que el daño estético o lesión estética no es autónomo respecto del daño material o moral, sino que integra uno u otro o ambos, según el caso, y si no hay indicios de que el daño estético sufrido por la víctima, provoque o haya provocado perjuicios patrimoniales, debe ser considerado al establecer el daño moral. [CCGP]OBERANTE, Rubén J.-04.12.2015 INTERESES – Tasa promedio mixta: tasa activa informada por el Banco de La Pampa. [] 4. La tasa aceptada por [la Cámara de Apelaciones de General Pico] ... es la que surge de dividir por dos el resultado de la suma de las tasa de interés con las que opera el Banco de La Pampa en las operaciones siguientes: a. tasa que paga por los depósitos a plazo fijo por treinta días (tasa pasiva); y b. tasa que cobra por los préstamos financieros a 90 días (tasa activa). [CCGP]OBERANTE, Rubén J.-04.12.2015 SEGURO – Citación en garantía de la aseguradora: la sentencia contra el asegurado será ejecutada contra el asegurador “en la medida del seguro”. [] 5. En el seguro de responsabilidad civil, en general, la obligación que asume el asegurador de indemnizar a su asegurado bajo un contrato de seguro es en la medida de los términos, límites, exclusiones y condiciones establecidas en la póliza respectiva. En tal sentido, el art. 118 de la Ley de Seguros establece que cuando el asegurador es citado en garantía, la sentencia que se dicte contra el asegurado será ejecutada contra aquél "en la medida del seguro", y ello significa que cuando el asegurador ha sido traído a juicio a un proceso judicial a través de una citación en garantía, su obligación de indemnizar es "en la medida del seguro" y que al asegurado –[...]- le podrá oponer todas las defensas, excepciones y limitaciones que existan con anterioridad al siniestro. Del mismo modo, si el reclamante es el tercero damnificado y ajeno al contrato de seguro –[...]-, aunque no fue quien solicitó la citación, pero al contestar los agravios aspira a que se confirme la extensión de condena, la aseguradora podrá oponerle todas las defensas, excepciones y limitaciones que tenía contra el asegurado y que existían con anterioridad al siniestro (conf. Halperín Isaac: "Seguros", p. 683, 2° edición actualizada por Juan Carlos Félix Morandi).- [CCGP]OBERANTE, Rubén J.-04.12.2015 SEGURO – Defensas presiniestrales: oponibilidad al tercero damnificado de las defensas, excepciones y limitaciones anteriores al siniestro. [] 6. El hecho que aquellas defensas, excepciones y limitaciones que existían con anterioridad al siniestro resulten oponibles al tercero damnificado y ajeno a la relación contractual asegurativa, se funda principalmente en lo dispuesto por los arts. 1195 y 1199 del Código Civil. Dicho cuerpo normativo establecía que los contratos solo producen efectos entre las partes y no benefician ni perjudican a terceros. El principio general en esta materia es el "efecto relativo de los contratos" que básicamente significa que la cosa concluida por unos, no puede dañar ni aprovechar a los otros. Los contratos no pueden oponerse a terceros ni invocarse por ellos. Este principio surgía de lo dispuesto en los arts. 1195 y 1199 del Cód. Civil (el actual Código Civil y Comercial mantiene la regla básica del efecto relativo de los contratos, regulando la cuestión de manera más clara y ordenada en los arts. 1021, 1022, 1023 y 1024, CCyC.) y también se encontraba enunciado, en forma general para las obligaciones, en el art. 503 del Cód. Civil. Por el denominado "principio de la relatividad de los contratos" los efectos del acuerdo, las relaciones jurídicas patrimoniales nacidas del mismo -o transmitidas o modificadas o extinguidas-, sólo alcanzan a las partes, los celebrantes. "A los 'terceros´, que son ajenos a las partes, esos efectos no les llegan o alcanzan; se detienen sin beneficiarlos ni perjudicarlos. Esa es la regla. El fundamento de la relatividad se encuentra en la autonomía privada, en la idea del contrato como expresión de esa autonomía". [CCGP]OBERANTE, Rubén J.-04.12.2015 SEGURO – Principio de relatividad: el contrato no puede crear obligaciones ni dar derechos a los terceros ajenos al mismo. [] 7. El contrato de seguro se encuentra alcanzado por [el] ... principio [de relatividad] (ver Mosset Iturraspe - Piedecasas (directores), Código Civil Comentado. Contratos. Parte General. Arts. 1137 a 1216; ps. 368 y 373; Edit. Rubinzal Culzoni año 2004). El art. 1199 del Cód. Civil al disponer que "los contratos no pueden oponerse a terceros, ni invocarse por ellos, no es más que la reafirmación de lo que disponen los arts. 503, 504 y 1995 del mismo código, al establecer el llamado efecto relativo de las obligaciones en general y de los contratos que crean, modifican o extinguen. Éstos ni perjudican ni aprovechan a los terceros, por cuanto no pueden crear obligaciones a cargos los mismos, ni dar directamente derechos a su favor" (ver Santos Cifuentes (director) - Sagarna (coordinador): "Código Civil Comentado y Anotado", Tomo II, p. 69; Edit. La Ley año 2005).- [CCGP]OBERANTE, Rubén J.-04.12.2015 SEGURO – Seguro contra la responsabilidad civil: contrato celebrado por cuenta y en favor del asegurado (el damnificado es un tercero ajeno). [] 8. "El seguro contra la responsabilidad civil es un contrato celebrado por cuenta y en favor del asegurado, por lo que no constituye una estipulación en favor del tercero. Lo celebra el asegurado, con la finalidad de que el asegurador lo mantenga indemne de cuanto deba a un tercero en razón de la responsabilidad civil incurrida. El damnificado es un tercero ajeno al contrato de seguro, por lo que no ostenta la condición de acreedor del asegurador ni del beneficiario de una estipulación en su favor". Frente a los daños sufridos en los accidentes de tránsito, el tercero damnificado "es acreedor del responsable (autor directo o reflejo), de fuente extracontractual, situación que no se altera por la circunstancia de que haya tomado un seguro que ampare el riesgo, y la existencia de un asegurador no le añade a la víctima un nuevo deudor, pues aquél sigue siendo obligado de su único acreedor que es el asegurado". "Cuando el art. 118-3 de la Ley de Seguros establece que la sentencia que se dicte -en el juicio promovido por el tercero damnificado contra el responsable y su asegurador citado en garantía al proceso- hará cosa juzgada respecto del asegurador, lo que se enuncia es el alcance del pronunciamiento contra las partes procesales intervinientes, y no a la extensión de los efectos del contrato. El seguro de responsabilidad civil es un contrato que agota sus efectos entre las partes de la relación negocial, rigiendo a su respecto lo dispuesto por el art. 1195 del Código Civil (conf. Stiglitz Rubén S.: "Contratos Civiles y Comerciales. Parte General", Tomo I, ps. 649 y 650 nota n° 201; 2° edición actualizada y ampliada; Edit. La Ley año 2010). [CCGP]OBERANTE, Rubén J.-04.12.2015 SEGURO – Seguro contra la responsabilidad civil: contrato celebrado por cuenta y en favor del asegurado (el damnificado es un tercero ajeno). [] 9. "El contrato de seguro rige la relación jurídica entre los otorgantes y está destinado a reglar sus derechos (art. 1137 y 1197 del Cód. Civil) y el damnificado reviste la condición de tercero frente al mismo porque no participó en su realización. Si desea invocarlo debe circunscribirse a sus términos, pues los contratos tiene un efecto jurídico relativo y los efectos se producen exclusivamente entre las partes y no pueden afectar a los terceros (arts. 1195 y 1199 del Cód.Civil), no siendo posible confundir la acción directa de naturaleza procesal con el efecto relativo de los contratos" (C.N.Civ., Sala J, 11/10/2011, in re: "Cordero Rojas, María Eleonora y otros c/ Ceprimed y otros", DJ 25/04/2012, 81). [CCGP]OBERANTE, Rubén J.-04.12.2015 SEGURO – Seguro contra la responsabilidad civil: contrato celebrado por cuenta y en favor del asegurado (el damnificado es un tercero ajeno). [] 10. Se afirma en doctrina, que el seguro de responsabilidad civil protege la integridad del patrimonio del asegurado y no se trata de un seguro en favor de un tercero, sin perjuicio de los derechos que le confiere a este último el art....

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA