Sentencia Nº 53450 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2021

EmisorSuperior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)
EstatusPublicado
Fecha23 Agosto 2021
Número de sentencia53450

FALLO Nº 1343 - AUDIENCIA DE JUICIO DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL - Jueza Unipersonal Dra. M.J.G..

General Pico, 23 de Agosto de 2021

---VISTOS: Estos autos caratulados “MINISTERIO PUBLICO FISCAL c/ G.C.J.S/LESIONES LEVES CALIFICADAS”, legajo Nº 53450, y;
---CONSIDERANDO:
1.- Que en mi carácter de Jueza de Audiencia de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial en ejercicio unipersonal de la magistratura en los términos de los artículos 34 inc. 1º y 341 del C.P.P, he de sentenciar en este procedimiento de Juicio Común, que conforme la Acusación F. y el Auto de Apertura del Juez de Control se siguió por el delito de LESIONES LEVES CALIFICADAS (arts. 92 en relación al 89 y 80 inc. 1° C.P.) en contra del acusado C.J.G., DNI N° 20.047.XXX, nacido el 25/9/68, soltero, de 52 años de edad, transportista, hijo de J. y N.E.G., domiciliado en calles XXX de XXX, quien se encuentra en libertad.
Asistió en carácter de Defensor al imputado el Dr. G.C.; representó al Ministerio Público F. en el juicio la Dra. I.S.H..
2.- Antecedentes del Caso:
El proceso se inició el 26/02/2020 a las 10.05 horas por actuación policial que resultó plasmada en el “Formulario de Primera Intervención-Informe de Procedimiento Policial” realizado por el Cabo de Policía G. y O.M., del que se extrae que entrevistados en XXXX, de XXX, con M., la misma se encontraba llorando y nerviosa, explicando que su pareja la había agredido física y verbalmente, retirándose luego de la casa.
La F.ía procedió por Investigación F. Preparatoria.
El Juez de Control Dr. H.A.P. declaró admisible la acusación pública presentada contra C.J.G. el 24/8/2020 y se realizó el correspondiente Ofrecimiento de Prueba.
El Juicio Oral se desarrolló los días 28 de julio y 6 de agosto del corriente.
3.- a) Alegatos Iniciales: La F. dijo que iba a acreditar durante la audiencia de debate que el acusado, pareja de M., en el marco de una discusión con ella el 26/2/2020 alrededor de las 9.30 hs., la tomó de los brazos y le provocó lesiones, conducta que encuadra en las previsiones del art. 92 en relación al 89, 80 inc. 1° C.P).
La Defensa no realizó alegato de apertura.
b) Cuestiones preliminares. Las partes no plantearon cuestiones preliminares.
c) Declaración del Imputado. Concedida la oportunidad de declarar al imputado, con la salvedad de que si lo hacía era sin juramento de decir verdad, que podía abstenerse sin que implique presunción en su contra, que podía negarse a responder preguntas y que podía solicitar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR