Sentecia definitiva Nº 52 de Secretaría Causas Orginarias y Constitucional STJ N4, 29-05-2008
Número de sentencia | 52 |
Fecha | 29 Mayo 2008 |
Emisor | Secretaría Causas Orginarias y Constitucional STJ nº4 |
LOCALIDAD: VIEDMA.-
FUERO: ORIGINARIAS.-
INSTANCIA: Unica.-
EXPTE. Nº 22672/07.-
SENTENCIA Nº 52.-
ACTOR: ORTIZ, Silvina Raquel.-
DEMANDADO: .-
OBJETO: s/Amparo s/Competencia.-
VOCES: Devino abstracta la cuestión.-
FECHA: 28-05-08.-
///MA, 28 de mayo de 2.008.-
VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: "ORTIZ, SILVINA RAQUEL s/AMPARO s/COMPETENCIA" (Expte. Nº 22672/07-STJ-), puestas a despacho para resolver, y
-
El señor Juez doctor Víctor H. SODERO NIEVAS dijo:
A fs. 1/9, la Sra. Silvina Raquel Ortíz, afiliada del I.Pro.S.S., interpone acción de amparo ante el titular del Juzgado Civil Nº 1 de Viedma a fin de que dicha Obra Social le pague los reintegros que se le adeudan, a fin de poder llevar a cabo el tratamiento de su hijo de 7 meses de edad, conforme lo manifiesta a fs. 9.
El señor Juez del amparo, en conformidad a lo dictaminado por el señor Fiscal a fs. 12/13, considera que la acción impetrada participa de la naturaleza jurídica del mandamus y declara su incompetencia en razón de la materia y remite los autos al Superior Tribunal de Justicia, conforme decisorio obrante a fs. 14.
-
Dada vista a la señora Procuradora General a fs. 15, se expide a fs. 16 solicitando que se supla la falta de diligencia del juez receptor y se solicite a la delegación del I.Pro.S.S. de San Antonio Oeste, la remisión de toda la documental e informes relacionados con los reintegros que desde mayo de 2007 haya solicitado la afiliada Silvia Raquel Ortíz. Asimismo solicita se requiera a la amparista que acompañe copia certificada de las constancias de pedido de reintegro de gastos que hubiera solicitado a la Obra Social.
A fs. 25, por Presidencia, se advierte del informe recibido que se encuentra tramitando una causa similar por ante el Juzgado de Instrucción Nº 2 de Viedma, caratulada: “ORTIZ SILVINA RAQUEL s/AMPARO" (Expte. Nº 40848/07) y por ello se requiere informe sobre el estado de la misma; el cual es contestado a fs. 27.
A fs. 28, por expresa instrucción del Tribunal, se solicita al señor Juez a cargo del Juzgado de Instrucción Nº 2 de esta ciudad, informe sobre el estado de la causa y en cu caso remita copia de la sentencia dictada y fotocopias de las notificaciones pertinentes.
-
A fs. 30/31, luce incorporada copia de la sentencia antes requerida, mediante la cual se rechaza la acción de amparo iniciada por Silvina Raquel Ortíz. El a quo consideró que la situación se encuentra razonablemente contemplada por el accionar administrativo de la Obra Social y que una importante porción...
FUERO: ORIGINARIAS.-
INSTANCIA: Unica.-
EXPTE. Nº 22672/07.-
SENTENCIA Nº 52.-
ACTOR: ORTIZ, Silvina Raquel.-
DEMANDADO: .-
OBJETO: s/Amparo s/Competencia.-
VOCES: Devino abstracta la cuestión.-
FECHA: 28-05-08.-
///MA, 28 de mayo de 2.008.-
VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: "ORTIZ, SILVINA RAQUEL s/AMPARO s/COMPETENCIA" (Expte. Nº 22672/07-STJ-), puestas a despacho para resolver, y
-
El señor Juez doctor Víctor H. SODERO NIEVAS dijo:
A fs. 1/9, la Sra. Silvina Raquel Ortíz, afiliada del I.Pro.S.S., interpone acción de amparo ante el titular del Juzgado Civil Nº 1 de Viedma a fin de que dicha Obra Social le pague los reintegros que se le adeudan, a fin de poder llevar a cabo el tratamiento de su hijo de 7 meses de edad, conforme lo manifiesta a fs. 9.
El señor Juez del amparo, en conformidad a lo dictaminado por el señor Fiscal a fs. 12/13, considera que la acción impetrada participa de la naturaleza jurídica del mandamus y declara su incompetencia en razón de la materia y remite los autos al Superior Tribunal de Justicia, conforme decisorio obrante a fs. 14.
-
Dada vista a la señora Procuradora General a fs. 15, se expide a fs. 16 solicitando que se supla la falta de diligencia del juez receptor y se solicite a la delegación del I.Pro.S.S. de San Antonio Oeste, la remisión de toda la documental e informes relacionados con los reintegros que desde mayo de 2007 haya solicitado la afiliada Silvia Raquel Ortíz. Asimismo solicita se requiera a la amparista que acompañe copia certificada de las constancias de pedido de reintegro de gastos que hubiera solicitado a la Obra Social.
A fs. 25, por Presidencia, se advierte del informe recibido que se encuentra tramitando una causa similar por ante el Juzgado de Instrucción Nº 2 de Viedma, caratulada: “ORTIZ SILVINA RAQUEL s/AMPARO" (Expte. Nº 40848/07) y por ello se requiere informe sobre el estado de la misma; el cual es contestado a fs. 27.
A fs. 28, por expresa instrucción del Tribunal, se solicita al señor Juez a cargo del Juzgado de Instrucción Nº 2 de esta ciudad, informe sobre el estado de la causa y en cu caso remita copia de la sentencia dictada y fotocopias de las notificaciones pertinentes.
-
A fs. 30/31, luce incorporada copia de la sentencia antes requerida, mediante la cual se rechaza la acción de amparo iniciada por Silvina Raquel Ortíz. El a quo consideró que la situación se encuentra razonablemente contemplada por el accionar administrativo de la Obra Social y que una importante porción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba