Sentencia Nº 51947 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2020

Emisor:Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)
Estatus:Publicado
Número de sentencia:51947

FALLO Nº 1282 - AUDIENCIA DE JUICIO DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL - Juez Unipersonal: Dr. Marcelo Luis PAGANO

General Pico, 23 de octubre de 2020

Legajo Nº 51947

---AUTOS y VISTO:
---Este Legajo Nº 51947, caratulado: "MINISTERIO PÚBLICO FISCAL c/O.J.A. s/Lesiones Leves Agravadas”
---RESULTANDO:
---Que el día 13 de octubre del corriente año, en la Sala de Audiencias de Juicio Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial, con la actuación del suscripto se llevó a cabo audiencia de debate oral en el Legajo Nº 51947 seguido contra J.A.O., DNI Nº 33.169.XXX, nacido el 11/01/1988 en XXX, Provincia de La Pampa, de 32 años de edad, hijo de R.O. y G.N.G., argentino, soltero, instrucción secundaria completa, empleado, domiciliado en XXXX de XXX.
---Que en representación del Ministerio Público Fiscal intervino el Fiscal Dr. Luciano Nahuel REBECHI, y en defensa del acusado lo hicieron los Defensores Particulares Dres. Pedro FEBRE y Jerónimo ALTAMIRANO.
---Que el legajo se inició en virtud de la denuncia radicada a las 18:45 hs. del 4/12/2019 por S.Y.P. en la Comisaría de XXXX, en donde señaló que a las 00:10 hs. de ese día fue golpeada por su ex pareja en oportunidad de encontrarse ambos dentro del vehículo del denunciado, el cual se hallaba estacionado sobre la vereda de su vivienda, siendo que el golpe le ocasionó una lesión de carácter leve, más precisamente un hematoma de 1,5 por 1,5 cmts. en el pómulo izquierdo.
---Que en el alegato de apertura el Fiscal describió el hecho señalando que el día 4/12/2019, siendo aproximadamente las 00:10 hs., luego de estacionar su automotor marca Honda Fit, color gris, con vidrios polarizados, en la parte lateral de la vivienda de su ex pareja S.Y.P., sito en calle XXX de la localidad de XXX, y de haber dejado a su hija menor de edad con la madre, J.A.O. le pidió a la damnificada que suba al auto; una vez que lo hizo, trabó las puertas con seguro, comenzó a reprocharle con quién se estaba “encamando”, con quien lo estaba engañando y la insultaba; ante lo cual la víctima le pidió que abriera la puerta pero el imputado no lo hizo y continuando con sus reproches le aplicó una piña en el rostro. Luego el acusado abrió la puerta para gritarle a un policía que estaba pasando “esta no se quiere bajar” por lo que P. aprovechó para bajarse del auto e introducirse en su vivienda. Las lesiones fueron certificadas como: “hematoma de 1.5 x 1.5 cm. en pómulo izquierdo”. Más tarde, en oportunidad de realizar su alegato de clausura, consideró probado el hecho por lo que mantuvo la acusación solicitando la condena de j.a.o. por considerarlo autor material y penalmente responsable de delito de LESIONES LEVES AGRAVADAS POR HABER SIDO COMETIDAS A LA PERSONA CON QUIEN HA MANTENIDO UNA RELACION DE PAREJA Y POR MEDIAR VIOLENCIA DE GÉNERO (art. 92 en relación con los arts. 80 incs. 1 y 11, y 89 del C.P.), requiriendo se le imponga la pena de NUEVE MESES de PRISION DE EJECUCION CONDICIONAL, estableciéndole las siguientes reglas de conducta por el término de DOS (2) años (arts. 26 y 27 bis del C.P.): Fijar domicilio y no ausentarse sin previo aviso a la Unidad de Abordaje, Supervisión y Orientación para personas con conflicto con la Ley; se ordene una restricción de acercamiento al domicilio de la denunciante y a los lugares de habitual concurrencia de la misma; se ordene una restricción de todo tipo de contacto y comunicación para con la denunciante; abstenerse de usar estupefacientes y abusar de bebidas alcohólicas; y someterse a un tratamiento psicológico obligatorio a los fines que no vuelva a realizar este tipo de acciones violentas en contra de mujeres.
---Que los Defensores Particulares no realizaron alegato de apertura, y al formular el alegato de clausura hicieron un análisis de la prueba colectada para luego solicitar la absolución del acusado por aplicación del beneficio de la duda, y supletoriamente la imposición de la pena mínima prevista para el delito enrostrado por el representante del M.P.F.
---Que al iniciar el debate j.a.o. ejerció su derecho de defensa prestando declaración; como asimismo se escucharon los testimonios de la denunciante y damnificada S.Y.P., de C.M.B , del Dr. Hugo Alberto RIPA, de la Lic. Marysol LOYARTE, de la Lic. Elisa SONATORE de la OAVyT, del cabo Sergio Daniel ASTENGO y del oficial ayudante Juan José VAIGANT.
---Que asimismo se agregó la prueba documental ofrecida por las partes, la que se encuentra debidamente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba