Sentencia Nº 51575 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2019

Año2019
Fecha04 Junio 2019
Número de sentencia51575
EstatusPublicado
EmisorSuperior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

Sentencia número Ciento diecinueve/Dos mil diecinueve.-
En la ciudad de Santa Rosa, Capital de la Provincia de La Pampa, a los 04 días del mes de junio del año dos mil diecinueve, se constituye el Juez de Control, N.D.R., a efecto de dictar sentencia en el expediente 51.575 “M.P.F. C/ Santillán, Sebastián Oscar S/ Robo simple”, seguido contra A.D.L.D. Nº 39.056.012, nacido el 11 de octubre de 1995, hijo de H.A.L. y de A.N.A., del que;
Resulta: Que en el mencionado expediente obra acuerdo de Juicio Abreviado, suscripto por el fiscal Dr. F.B.D., el imputado A.D.L. y su abogada defensora Dra. M.A.. En dicho acuerdo y previa reseña de los elementos de prueba recolectados y la descripción del hecho investigado, el fiscal solicitó que se le imponga a A.D.L. la pena de tres meses de prisión, componiendo con la pena impuesta en causa Nº 76.832/1, la pena única de tres años de prisión (artículo 58 del código penal), manteniéndose el beneficio de libertad condicional que viene gozando, por ser el hecho presente anterior, tanto respecto de la condena recaída en causas Nros. 76.832 y 73.437, todo ello sin costas (artículos: 355, 377, 382, 474 y 475 del código procesal penal; y, 40, 41 del código penal) .teniendo especial atención en que el presente hecho ha sido cometido con anterioridad a las condenas referidas precedentemente; como autor del delito de Hurto simple (artículo 162 del código penal). Manifestó el fiscal que dicha calificación es congruente con la calificación legal definitiva que ha sido esgrimida en audiencia de fecha 24 de octubre de 2017, conforme a la cual se le concediera el beneficio de suspensión del proceso a prueba. Asimismo, respecto de los co-imputados J.G.L., DNI nº 39.386.378 y M.A.A., DNI nº 36.313.068, con fecha 13 de diciembre de 2016 se aplicó el Principio de Oportunidad previsto en el artículo 15, inciso 4, del código procesal penal.
Consta en el mencionado instrumento la conformidad prestada a la solicitud fiscal, tanto por parte del imputado A.D.L. y su abogado defensor.-
A su vez, obra acta efectuada en oportunidad de realizarse la audiencia de conocimiento de visu realizada, en la que el imputado reconoció su responsabilidad en el hecho por el que se lo acusó y aceptó la pena solicitada por el fiscal.
Por otra parte, desde la Oficina Judicial informaron que se comunicaron con C.A.F., le pusieron en conocimiento del acuerdo de juicio abreviado arribado entre las partes y el alcance del mismo; y prestó su consentimiento, manifestando que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR