Sentencia Nº 51430 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2020

Emisor:Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)
Estatus:Publicado
Número de sentencia:51430

FALLO Nº 1252 - AUDIENCIA DE JUICIO DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL - Juez Unipersonal: Dr. Marcelo Luis PAGANO.

General Pico, 1 de julio de 2020

Legajo Nº 51430

---AUTOS y VISTO: este legajo caratulado "MINISTERIO PÚBLICO FISCAL C/ F.M.A. S/ABUSO SEXUAL AGRAVADO”,

---RESULTANDO:

---I) Que los días 17, 18 y 19 de junio del corriente año, en la Sala de Audiencias de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial, con la actuación del suscripto se llevó a cabo audiencia de debate oral en el Legajo Nº 51430, caratulado: "MINISTERIO PÚBLICO FISCAL C/ F.M.A. s/ABUSO SEXUAL AGRAVADO”, contra F.M.A., DNI Nro. 27.339.XXX, nacido el 24 de julio de 1979, en XXX , Provincia de La Pampa, argentino, soltero, con instrucción primaria, hijo de P.A. y de V.Q., domiciliado en XXX de la localidad de XXX, Provincia de La Pampa

---Intervino en representación del Ministerio Público Fiscal, la Dra. Ivana Soledad HERNÁNDEZ, asistió en la defensa al imputado, el Defensor General Dr. Walter VACCARO.

---II) Que el hecho investigado se inició al presentarse el 13 de noviembre del año 2019, S.M.E. junto a su hija L.D..E. en la UFGNyA de esta ciudad, dando cuenta que su hija fue abusada sexualmente por su ex pareja M.A.F..

---III) En el alegato de apertura el fiscal refirió que sin poder precisar momentos exactos, el imputado abusó sexualmente de la joven L.D.E., de 18 años de edad al momento de la denuncia, quien era hija de su pareja en ese entonces la Sra. S.M.E.. Algunas de las conductas consistieron en haber abusado mediante acceso carnal y en obligarla a practicarle sexo oral, ocurriendo el primero de estos episodios cuando que la víctima tenía diez años de edad, reiterándolos hasta el mes de abril del año 2018. Los hechos habrían ocurrido en el domicilio de la víctima sito en calle XXX de este medio, en circunstancias en que su madre viajaba a XXX; en una oportunidad, en el puente amarillo de las vías; varias veces en la laguna XXX y en una calle de tierra cerca de la terminal de ómnibus, cuando el imputado sacaba a la damnificada de su habitación por las noches.

Corresponde la calificación de ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL APROVECHAMIENTO DE LA SITUACIÓN DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE CON UN MENOR DE 18 AÑOS COMO DELITO CONTINUADO (art. 119 3er párrafo en relación al 4to. párrafo inc. "f" del C.P.).

---Por su parte el Defensor adujo que estará a la prueba que se reproduzca durante el debate, demostrando la inocencia de su defendido.

---El imputado no efectuó declaración.

---IV) En cuanto a la producción de prueba, en primer término se reprodujo la Cámara Gesell, donde L.E. vertió su testimonio.

---Posteriormente se recibieron declaraciones testimoniales a:

---1) S.M.E., madre de la damnificada, ex pareja del imputado.

Refirió que hizo la denuncia cuando se enteró por L. lo que había pasado, lo cual había ocurrido hacía tiempo. En realidad se lo contó, porque su actual pareja le dijo que L. tenía algo que contarle. Le preguntó a su hija qué quería hacer. Respecto al hecho, L. dijo que iban a hacer mandados, que la primera vez pasó cuando fueron a comprar películas, él abuso de ella en el puente amarillo. No podía creer que él le haya hecho eso, fueron varias veces. Después que le contó esto estuvo atando cabos, ha llegado a la conclusión que las veces, que en ese tiempo, iba a XXX, con S,, discapacitada, y otros hijos más, como no entraban todos en el remise, L. se iba con él en la moto. Dijo que ahí también abusaba de ella, también se levantaba a la noche, no lo escuchaba, que la llevaba al patio, y le hizo hacer cosas que a esa edad no tendría porqué haberle hecho. Comenzó la relación con F. cuando L.tendría ocho o nueve años. Convivió con su ex pareja, en el domicilio de la declarante, en calle XXX, y sus hijos L., J. M.,, V., A. y S. (que ahora no está). La vivienda tiene dos habitaciones, baño, ante baño, cocina y comedor. En ese tiempo usaban la habitación que da a la calle, sus hijos dormían en una habitación, en la habitación suya también había una cama, porque se sabía quedar el nieto, hija o hijo de él. L. iba a la escuela de YYY cuando se juntó con F., a sexto grado, continuó yendo a la escuela deTTT hasta tercer año, pero se quedaba a dormir en YYY. L.cumplió los quince años cuando estaba en YYY y él estaba cuando los cumplió. Sus hijos se iban de lunes a viernes a la escuela y si querían se quedaban a dormir en la escuela los sábados y domingos, a veces no. Muchas veces L. no faltaba a la escuela porque la mandaba. Un tiempo, como tenía a S., no tenía con quien dejarla para ir a sacar un turno, él decía que L. se podía quedar para sacar un turno, y pasaban los días, nunca lo sacaba o la llevaba, siempre tenía un pretexto. A raíz de esto, piensa que lo hacía con otras intenciones. L. no iba a la escuela. A XXX, fueron dos o tres veces, a la casa de los padres de él, y a VVVV, donde vive su ex mujer, sus hijos, y paraban en la casa de la abuela de él. Él decía “L. va en la moto conmigo”, nunca llevó ni a V. ni a J.. La última vez que fueron a VVVV , L.quedó en la casa, tenían que viajar el mismo día, y después le mandó mensaje que iban al otro día. Cuando comenzó la relación tenía 24 años, y finalizó a principios de abril del año 2018. Durante la convivencia con F., por unos meses, vivió con ellos A., un amigo de él, a quien sus hijos quisieron muchísimo. Cuando viajó a RRR por S., F. la acompañó, y A. cuidó de sus hijos. J.quedó embarazada (hija de él) y crió a su hijo V.hasta los tres años. J. y su hijo dormían en la cama de una plaza, que estaba en la misma habitación que la suya. Los hijos de la declarante dormían en la otra habitación, pero mayormente ni J.M., ni V., ni A. estaban en la semana, la única que por ahí no iba a la escuela era L., no tuvo su graduación en VVV, porque F. no dejó que la mandara. Las maestras de YYY dijeron que le costaría integrarse en otra escuela porque siempre trabajó con el CAE, siempre tuvo psicólogo. F. decía que tenía que mandarla a una escuela especial, pero la mandó a la TTT. Cree que él hizo cosas por sacarle provecho a algo, no porque la quisiera, ni a sus hijos. Cuando se enteró, no hizo la denuncia inmediatamente, porque la declarante sufrió un abuso, L. es producto de una violación por parte de su padre. F. lo supo y manipuló con eso. L. se enteró cuando F., en medio de una discusión lo gritó a cuatro vientos. Como con lo suyo no pasó nada, no quería que L. se expusiera a esto, y quedara en la nada, su hija ha sufrido muchísimo, no tiene padre, la tiene a la declarante y sus hermanas. Hizo la denuncia porque L. estaba segura de hacerla, no le iba a dar la espalda como lo hizo su familia. Desde que se separó de F., lo vio una única vez, después de que hicieron la denuncia. Éste se movilizaba en moto, no trabajaba, nunca aportó nada. Vivían del salario de sus hijos y de la pensión de su hija, que tenía parálisis cerebral. Reconoció en el acta de denuncia su firma.

A preguntas del Defensor VACCARO, dijo que se iba a Parera o Intendente Alvear, primero ella con sus hijos y a la hora o al rato tenía que salir él, y le mandaba un mensaje, y salía al otro día. L. no miente y sabe cómo actúan las personas, su hija jamás se le insinuó, no es que se vestía es cerrada, no se da con nadie, recién ahora con 19 años tiene amigos, él la aisló, la casa era una tapera, no se podían abrir las ventanas. Es verdad que con su pareja tenían muchas peleas, F. es violento, reacciona, un día le sirvió la comida y tiró el plato contra la pared, estaba la hija de él. Otra vez levantó y tiró la mesa. Un día estaban los hijos de él, L. y J., L. le preparó un té a L., se le cayó y se quemó, la insultó a L. le dijo de todo, a la declarante la agarró del cuello, y fue su propio hijo el que le pidió que no le pegara. Le ha querido pegar adelante de su amigo A., porque estaba borracho. Quiso quemarla en el baño con cigarrillo, le tiró cerveza arriba de la cabeza. No lo denunciaba porque no la dejaba ni salir a la esquina, no tenía ni teléfono. Cuando le decía a sus hijos que se quería separar, sus hijos le decían que va a pasar con V., quien lo va a cuidar, dónde va a vivir. No es justo que F. le haya pagado así, abusando de su hija, le dieron todo a él, a sus hijos, a su nieto. Cuando se fueron en el remise, L. le pidió que se quedara, no entendió en ese momento porqué, y hoy lo entiende. Como no le alcanzaba el dinero, L. y V. salían a vender rosquitas, y F. la llevaba en moto. Se acuerda que contaron que se habían caído cuando iban doblando. La moto era de S., F. no la podía retirar porque no tenía la plata, pagó la declarante con el dinero de la pensión de su hija, y al separarse él se la llevó. De la última separación, abril de 2018, no tuvieron más contacto, cambió el número, se volvió a contactar con M.S.. L. no tuvo más contacto con él, dijo que le mandó una solicitud. Hizo la denuncia porque L. ya le había contado, y supieron que F. estaba en XXX.

No hubo una infidelidad de por medio, F. sabía que había tenido una relación con M.S., a quién seguía queriendo.

---2) M.E.S..

Refirió que un día L.E. se puso a llorar confesándole lo que estaba pasando y que le tenía mucho miedo a la ex pareja de su mamá, para que la ayudase, le explicó: “yo no soy quién para ayudarte, yo puedo aconsejarte y en quien vos tenés que confiar es en tu mamá”. Decía que no, porque su madre tenía miedo. Le dijo que las podía acompañar y estar con ellas, no le pidió explicaciones de nada y ella le contó lo que estaba pasando y que le tenía miedo. Esa conversación sucedió tiempo antes de ser radicada la denuncia, le dijo que decidiera cuando quería hacer la denuncia. Cuando F. apareció, tuvo mucho miedo y fue lo que desencadenó todo esto.

Que L. le contó todo lo que le estaba pasando, que no podía dormir por las noches, le comentó sobre los abusos y que tenía miedo de que volviera para hacerle algo. Que frente a su testimonio, le explicó a L. que debía contarle todo eso a su madre, que él sólo era la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba