Sentencia Nº 5113-2013 de Cámara Nacional Electoral del 17-09-2013

Fecha de Resolución:17 de Septiembre de 2013
 
EXTRACTO GRATUITO
///
Corresp. E.. Nº 5453/13 CNE
RECURSO EXTRAORDINARIO
FALLO N° 5113/2013
///nos Aires, 17 de septiembre de 2013.-
Y VISTOS: Para resolver acerca de la
admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto a fs. 41/56
vta. de los autos: “R. RolandoR. Feris s/inclusión padrón
electoral” (Expte. Nº 5453/2013 CNE), contra la sentencia de fs.
35/36 vta., contestado a fs. 58/59 vta., y
CONSIDERANDO:
1°) Que contra la sentencia de este
Tribunal (fs. 35/36 vta.) que rechazó el recurso deducido a fs.
20/25, mediante el cual el señor R. Rolando Romero Feris,
apeló la decisión del magistrado de grado que había desestimado
el planteo de inconstitucionalidad del artículo inciso “e”
del Código Electoral Nacional y de los artículos 12 y 19 inciso
del Código Penal de la Nación, aquél interpone el recurso
extraordinario en examen (cf. fs. 41/56 vta.).-
Alega que la decisión recurrida
“afecta derechos constitucionales […], en especial el derecho de
obtener una sentencia fundada (art. 18 CN), y la consecuente
habilitación para emitir [el] sufragio” (cf. fs. 43). Entiende
que la sentencia es arbitraria (cf. fs. 47 vta.).-
A fs. 58/59 vta. J. F. Di
Lello, en su carácter de fiscal actuante en esta instancia,
contesta el traslado y solicita que se deniegue el recurso
intentado.-
2°) Que, como ha explicado la Corte
Suprema de Justicia de la Nación, debe declararse infundado y,
por ello, inadmisible "el recurso extraordinario interpuesto
mediante un escrito del que no resulta clara y precisamente cuál

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA