Sentencia Nº 5113-2013 de Cámara Nacional Electoral del 17-09-2013

• Fecha: 17 Septiembre 2013
• Número de sentencia: 5113-2013

///

Corresp. Expte. Nº 5453/13 CNE

RECURSO EXTRAORDINARIO

FALLO N° 5113/2013

///nos Aires, 17 de septiembre de 2013.-

Y VISTOS: Para resolver acerca de la

admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto a fs. 41/56

vta. de los autos: “Raúl Rolando Romero Feris s/inclusión padrón

electoral” (Expte. Nº 5453/2013 CNE), contra la sentencia de fs.

35/36 vta., contestado a fs. 58/59 vta., y

CONSIDERANDO:

1°) Que contra la sentencia de este

Tribunal (fs. 35/36 vta.) que rechazó el recurso deducido a fs.

20/25, mediante el cual el señor Raúl Rolando Romero Feris,

apeló la decisión del magistrado de grado que había desestimado

el planteo de inconstitucionalidad del artículo 3º inciso “e”

del Código Electoral Nacional y de los artículos 12 y 19 inciso

2º del Código Penal de la Nación, aquél interpone el recurso

extraordinario en examen (cf. fs. 41/56 vta.).-

Alega que la decisión recurrida

“afecta derechos constitucionales […], en especial el derecho de

obtener una sentencia fundada (art. 18 CN), y la consecuente

habilitación para emitir [el] sufragio” (cf. fs. 43). Entiende

que la sentencia es arbitraria (cf. fs. 47 vta.).-

A fs. 58/59 vta. Jorge Felipe Di

Lello, en su carácter de fiscal actuante en esta instancia,

contesta el traslado y solicita que se deniegue el recurso

intentado.-

2°) Que, como ha explicado la Corte

Suprema de Justicia de la Nación, debe declararse infundado y,

por ello, inadmisible "el recurso extraordinario interpuesto

mediante un escrito del que no resulta clara y precisamente cuál