Sentencia Nº 4695-2011 de Cámara Nacional Electoral del 26-09-2011

• Número de sentencia: 4695-2011
• Fecha: 26 Septiembre 2011

CAUSA: “Rozas Fernando y otros

s/apelan resolución de fs. 356/359

en autos ‘Alianza Unión para el

Desarrollo Social s/oficialización

de lista de candidatos a senadores y

diputados nacionales para la

elección del 23 de octubre 2011’,

Expte. ‘A’, 30, 2011” (Expte. N°

5157/2011 CNE) - BUENOS AIRES.-

FALLO N° 4695/2011

///nos Aires, 26 de septiembre de 2011.-

Y VISTOS: los autos “Rozas Fernando y otros

s/apelan resolución de fs. 356/359 en autos ‘Alianza Unión para

el Desarrollo Social s/oficialización de lista de candidatos a

senadores y diputados nacionales para la elección del 23 de

octubre 2011’, Expte. ‘A’, 30, 2011” (Expte. N° 5157/11 CNE),

venidos del juzgado federal con competencia electoral de Buenos

Aires, en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado

a fs. 38/55 contra la resolución de fs. 32/35, obrando el

dictamen del señor fiscal actuante en la instancia a fs. 73/74,

y

CONSIDERANDO:

1°) Que contra lo resuelto por el

señor juez de primera instancia (fs. 32/35), en cuanto declara

que el señor José Antonio Scioli -propuesto por la alianza

“Unión para el Desarrollo Social”, distrito Buenos Aires, como

candidato a senador nacional- no ha logrado acreditar los dos

años de residencia que exige el artículo 55 de la Constitución

Nacional, los apoderados de la agrupación apelan y expresan

agravios a fs. 38/55.-

A fs. 73/74 emite dictamen el señor

fiscal actuante en la instancia, quien considera que debe

hacerse lugar al recurso planteado.-

2°) Que, en primer término, cabe

recordar que -como se ha señalado en reiteradas ocasiones- es la

residencia y no el domicilio lo que exige el artículo 48 de la

Constitución Nacional para ser diputado nacional (cf. Fallos CNE

136/73, 137/73, 138/73, 139/73, 140/73, 1703/94, 1872/95, entre

otros) y ello debe entenderse en sentido análogo para ser

elegido senador nacional, toda vez tal requisito es también

contemplado en el artículo 55 de la ley fundamental.-

En este sentido, se ha explicado que

la ley 23.298 distingue claramente ambos conceptos,

estableciendo que “el domicilio electoral del ciudadano es el

último anotado en la libreta de enrolamiento, libreta cívica o

documento nacional de identidad” (cf. art. 20), mientras que

“[l]a residencia exigida por la Constitución Nacional [...]

podrá ser acreditada por cualquier medio de prueba, excepto la