Sentencia Nº 4693-2011 de Cámara Nacional Electoral del 23-09-2011

• Fecha: 23 Septiembre 2011
• Número de sentencia: 4693-2011

CAUSA: “Legajo apelación en autos

caratulados: ‘Alianza Unión para el

Desarrollo Social s/nulidad Acta N°

2 de la Junta Electoral Nacional’

Expte. N° 80715/11” (Expte. N°

5152/2011 CNE) - CORRIENTES.-

FALLO N° 4693/2011

///nos Aires, 23 de septiembre de 2011.-

Y VISTOS: los autos “Legajo apelación en

autos caratulados: ‘Alianza Unión para el Desarrollo Social

s/nulidad Acta N° 2 de la Junta Electoral Nacional’ Expte. N°

80715/11” (Expte. N° 5152/11 CNE), venidos de la Junta Electoral

Nacional de Corrientes en virtud del recurso de apelación

interpuesto y fundado a fs. 26/36 vta. contra la resolución de

fs. 12/16, obrando sus contestaciones a fs. 62/66 vta. y fs.

67/68, el dictamen del señor fiscal actuante en la instancia a

fs. 72/73, y

CONSIDERANDO:

1°) Que a fs. 9/vta. la Junta

Electoral Nacional del distrito Corrientes -mediante el Acta N°

2- deja establecidas diversas condiciones que deben satisfacer

las boletas electorales para ser oficializadas por ese organismo

tanto para las elecciones nacionales como para las municipales.

Para así resolver, toma en consideración que –“en virtud de la

ley de simultaneidad”- conjuntamente con las elecciones

nacionales “dieciocho municipios [...] elegirán concejales y

convencionales constituyentes” (fs. 9).-

A fs. 12/16, la aludida Junta

rechaza el planteo de nulidad e incompetencia deducido por los

apoderados de las agrupaciones Frente Federal, Unión para el

Desarrollo Social, Unión Cívica Radical, Partido Demócrata

Progresista y Encuentro por Corrientes, contra la citada Acta

N° 2.-

Para así resolver, sostiene que esa

Junta Electoral “ha dictado una resolución (Acta 2) con absoluto

apego a las [disposiciones] legales” (fs. 14). Agrega que la

“ley de simultaneidad es muy clara en orden a la normativa

aplicable en caso de elecciones simultáneas” y al deslinde de

competencia entre los organismos nacional y locales. Entiende,

además, que “el simple hecho de convocar a elecciones

municipales en la misma fecha que las nacionales” conlleva la

sujeción “a las normas de simultaneidad y a las autoridades de

aplicación”.-

Contra esa resolución, S.A.

.

C. -apoderada de la Unión Cívica Radical y de Unión para

el Desarrollo Social- y M.G.N. -apoderado del

Partido Demócrata Progresista y de la alianza Frente Federal-