Sentencia Nº 4590-2011 de Cámara Nacional Electoral del 22-07-2011

• Fecha: 22 Julio 2011
• Número de sentencia: 4590-2011

CAUSA: “Aversa Javier Humberto

apoderado de la agrupación vecinal

‘A Toda Costa’ s/ apela resolución

de autos ‘elecciones primarias 2011

s/reserva de color’ (Expte. Letra

‘E’, N° 1, año 2011)” (Expte. N°

5081/11 CNE) - BUENOS AIRES.-

FALLO N° 4590/2011

///nos Aires, 22 de julio de 2011.-

Y VISTOS: Los autos “Aversa Javier Humberto

apoderado de la agrupación vecinal ‘A Toda Costa’ s/apela

resolución de autos ‘elecciones primarias 2011 s/reserva de

color’ (Expte. Letra ‘E’, N° 1, año 2011)” (Expte. N° 5081/11

CNE), venidos del juzgado federal con competencia electoral de

Buenos Aires en virtud del recurso de apelación interpuesto en

subsidio a fs. 18/vta., contra la resolución de fs. 2/16 vta.,

obrando el dictamen del señor fiscal electoral actuante en la

instancia a fs. 23/vta., y

CONSIDERANDO:

1°) Que a fs. 2/16 vta. el señor

juez federal con competencia electoral en el distrito Buenos

Aires resuelve “[t]ener por no presentada[] en razón de su

extemporaneidad, la[] solicitud[] de reserva de color

efectuada[] por la[] [a]grupaci[ón] ‘A toda Costa’” (fs. 16

vta.).-

Contra esta decisión Javier Humberto

Aversa, apoderado de la agrupación, interpone revocatoria y

apela en subsidio a fs. 18/vta.-

A fs. 19 el a quo rechaza la

revocatoria intentada y concede el recurso de apelación.-

A fs. 23/vta. emite dictamen el

señor fiscal actuante en la instancia, quien opina que debe

confirmarse la resolución apelada.-

2°) Que, este Tribunal

reiteradamente ha explicado que razones de seguridad jurídica,

que constituyen el sustento de la perentoriedad de los plazos,

imponen un momento final para el cumplimiento de ciertas

obligaciones, pasado el cual y sin extenderlo más, se generan

consecuencias a las que no puede obstar la circunstancia de que

tales obligaciones se hayan satisfecho, aun instantes después,

pues lo contrario importaría dejar librado al juez de la causa

la definición de un plazo que está fijado legalmente y que es,

por lo tanto, indisponible (cf. Fallos 289:196; 296:251;

304:892; 307:1016; 316:246; 318:1112; 326:3895 y 329:326).-

Ello generaría, además, situaciones

de desigualdad inadmisibles en las decisiones judiciales, con la

consiguiente inseguridad ante la falta de límites precisos (cf.