Sentencia Nº 45116 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2020

Fecha de Resolución:13 de Noviembre de 2018
 
EXTRACTO GRATUITO

FALLO N° 1267 - AUDIENCIA DE JUICIO DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL. Juez Unipersonal: Dr. Carlos Federico Pellegrino.

General Pico, septiembre 1° de 2.020

Legajo N° 45116

Caratulado: “Ministerio Público Fiscal c/E.G.N.; E.C. s/ Abuso sexual agravado”.

VISTO Y CONSIDERANDO:

I) Que los días 20 y 21 de agosto del corriente año, en la Sala de Audiencias de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial, con la actuación unipersonal del suscripto, se llevó a cabo audiencia de debate oral en el legajo N° 45116, contra C.A.E., DNI N° 21.740.XXX, argentino, nacido el 27 de diciembre de 1.970, en XXXX, provincia de San Luis y domiciliado en calle XXX de XXX, Provincia de La Pampa, primario incompleto, albañil, hijo de C. y G.G. y contra G.N.E., DNI N° 39.054.XXX, argentino, nacido el 26 de julio de 1.995, en XXXX, provincia de La Pampa, domiciliado en calle XXXX, de XXX albañil, primario incompleto, hijo de C.A. y E.I.B..

Intervino en representación del Ministerio Público Fiscal, el Dr. Luciano Rebechi, asistió en la defensa a los imputados el defensor General Dr. Walter Vaccaro.

II) A C.A.E. se lo acusa de haber abusado sexualmente de la menor A.A., desde hace tres años a la fecha de la denuncia, manoseándola en reiteras oportunidades en su partes íntimas, en otras oportunidades haberle exhibido el pene, mandarle fotos del mismo. También se le imputa haber introducido los dedos en la vagina de la menor.

A G.N.E., se lo acusa de haber tocado en sus partes íntimas a la menor A.A., cuando convivían en calle XXX del XXX, también de haberla obligado a practicarle sexo oral, introduciendo su pene en la boca de la menor.

III) En el alegato de apertura el Fiscal afirmó que acreditará que los imputados son los autores de los ilícitos que se investigan. Valiéndose de la prueba ofrecida oportunamente para acreditar su culpabilidad. Calificaciones: Respecto a C.A.E.: abuso sexual con acceso carnal agravado por el aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente como delito continuado y exhibiciones obscenas agravadas por ser cometidas contra una menor de edad. ambas figuras en concurso real; y alternativamente: abuso sexual simple agravado por el aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente como delito continuado y exhibiciones obscenas agravadas por ser cometidas contra una menor de edad.

Respecto a G.N.E.: abuso sexual con acceso carnal agravado por el aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente como delito continuado.

Por su parte, la defensa técnica del imputado, dijo que acreditará la inocencia de sus defendidos en los hechos imputados.

Los imputados brindaron su declaración.

Declaración del imputado C.A.E..

Declaró que nunca estuvo solo con la damnificada, ya que la madre de la misma es parapsicóloga y siempre está en la casa porque atiende allí. Que cuando él llegaba lo esperaba con la comida y a la tarde con el café.

Antes de la denuncia estaba en pareja con la madre de la damnificada y convivían en la misma casa. Que desde que le impusieron medidas restrictivas de acercamiento quedaron ambas mujeres viviendo en su casa y él se alquiló otra vivienda en donde reside. Que la damnificada es hija de su ex pareja, que no sólo convivían los tres antes de la denuncia, que ocasionalmente estuvo alojado por 10 días su hijo, porque se había accidentado, pero que luego se fue con su progenitora. Que hacía unos 7 u 8 años que estaba en pareja con S. y que convivieron los últimos 3 años. Que previo a convivir, S. alquilaba una quinta y, dado que se le tornaba caro el alquiler, ésta le pidió vivir con él. Que la convivencia era buena, que nunca se peleaban, que nunca la amenazó y que nunca le pegó ni a ella ni a su hija. Que tiene pruebas en el celular de que no hubo amenazas. Que con S. está todo bien. Que el declarante le preguntó a S. si alguna vez vio algo, y que la misma le contestó que nunca vio nada, a lo que agregó que ella está constantemente en la casa, desterrando así la posibilidad de haberle hecho algo a la damnificada. Que la denunciante le dijo que hizo la denuncia en “un momento de calentura”., que “tenía mucha bronca” con su hijo, y a la vez lo denunció a él también. Relató que estaba trabajando en XXX con ella, y que cuando vinieron, ella le quiso comprar un celular a su hija, y a éste no le alcanzaba la plata, que no sabía si eso la enojó y motivó la denuncia. Que él llegó un domingo de XXX, y un lunes o martes lo denunció. Que nunca le exhibió a la damnificada fotos en su celular. Que en su celular aún mantiene todo lo que tenía, que lo único que tiene de ella es una foto y un video de un cumpleaños que le festejaron, que la madre le hizo una torta y la nena pidió que filmara para tener un recuerdo. Él le pasó eso y que no tiene nada más de la nena. Negó haber mandado fotos suyas a la damnificada.

Declaración del imputado G.N.E.. Que la vez que estuvo conviviendo con “ellos” fue cuando estuvo accidentado. Tuvo un accidente y quedó con muletas. Que lo fueron a buscar al Hospital y su papá lo llevó con ellos, porque estaba convaleciente. Que como se sentía incómodo durmiendo en el sillón, llamó a su mamá para irse con ella. Que estima haber estado en la casa de su papá no más de una semana, accidentado, con muletas y durmiendo en un sillón, por lo que resultaba imposible todo lo que habían dicho. Que no sabe por qué lo denunciaron.

En otras ocasiones había ido a la casa de su padre, sólo los fines de semana cuando éste le tenía que pagar, porque trabajaba con él. Que siempre había esperado afuera, porque iba acompañado de su pareja y su hijo. Que una vez que su padre le pagaba, se iban.

IV) En cuanto a la producción de prueba se recibieron las declaraciones testimoniales de:

a) S.C.G., denunciante. Ratificó la denuncia que hizo el día 13 de noviembre de 2018 en Comisaría Cuarta. Refirió que con C.E. mantuvo una relación sentimental que duró entre 8 años y medio y 9 años aproximadamente, que estuvieron mucho tiempo de novios y luego convivieron. Contó que tiene dos hijos: L.D.C. y A-N-A-C-, y que los mismos siempre han convivido con ella. Que cuando sucedió el hecho estaban los dos E. conviviendo en la misma casa. Que mientras estuvo conviviendo con C.E., su hijo G. estuvo por un tiempo junto a ellos, quien había llegado allí, porque tuvo un accidente. Que conoció a G. recién en ese momento, en la guardia del Hospital, “todo lisiado”.

Le dieron el alta a G. y éste se fue a vivir con ellos, porque su madre no lo quería en la casa. Que G. estuvo con ellos por aproximadamente 3 meses, hasta que ella se fue de la casa. Que una vez que ella se retiró de esa vivienda G. siguió allí con C..

Contó que, respecto de G.E., había denunciado los manoseos y abusos hacia su hija y algunas cosas más que la menor especificó en la Cámara Gesell, mientras que, de C.E., denunció actitudes que no eran “normales”. Que lo que había denunciado era lo que su hija le había comentado, ya que ella nunca había visto nada. Que denunció a C., porque su hija le contó que tenía miedo de él, que la había manoseado, la había toqueteado, mientras le prestaba el celular. Que en ese momento sin preguntarle nada más, agarró la moto y se fue con su hija a la Comisaría. Que en realidad lo que ella quería saber era si su hija fue violada, por el temor que ella sentía y otras características que presentaba.

Que respecto de G., su hija le contó que éste la amenazaba, le pegaba la cabeza contra la pared para que se callara, que le quería suministrar marihuana a ella y a su hermano, que la había toqueteado en sus partes íntimas, que le había hecho hacer “que le chupara eso” y que le toqueteaba “la cotorra”, es decir la manoseaba. Que todo había ocurrido en la habitación de ellos. Que estaba cansada de todo esto y además su hijo también le decía que veía cosas raras. Que G. a su hijo, lo amenazaba y lo echaba de la pieza para quedarse a solas con A.

Relató que un día, luego de llegar de hacer unas compras, fue descalza hasta la habitación. G. no la escuchó. Que en se momento vio una “secuencia muy específica” y ahí tomó la determinación de irse de la casa. Él estaba “así”, apoyado contra la pared de la ventana, tenía las piernas “así” y la frazada arriba, sobre las piernas, y su hija estaba en el medio de sus dos piernas. ¡¿Que cuando vio eso dijo “Qué está pasando acá?!” y que G. se puso bordó. Le dijo a su hija “Salí de la pieza y venite para acá”. Cuando C. llegó de trabajar le contó lo que vio y éste no le dio importancia, no le “dio bola”. G. lo negó y “quedó todo ahí”. Que sin mediar más palabras, ella le dijo a C. que se iba de la casa, a lo que C. le expresó: “son imaginaciones tuyas”. Se fue.

Manifestó que su hija tenía actitudes que le parecían raras: que no quisiera compartir un plato de comida, que no quisiera hablar con ella, ni “figurar” en la casa, que estaba en un rincón en una habitación a oscura, no comía, había perdido peso y no podía dormir por las noches. Que pese a preguntarle a su hija qué le pasaba, ésta no le quería contar. Que recién esa noche antes de hacer la denuncia su hija “explotó” y le contó “muy por arriba” lo que había pasado. Que en ese momento ella sintió que la situación no daba para más y que se fue a la Comisaría.

Adujo que a C. en una...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA