Sentencia Nº 0 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 16-09-2021

Número de sentencia298,0,446
Fecha18 Marzo 2022,16 Septiembre 2021
MateriaL.T.E.Y.R.S.M. S/ CALUMNIAS ART. 109 -

CAUSA: FERNANDEZ MARIO HUMBERTO Y ORRILLO CLAUDIO REYES s/ HOMICIDIO ART. 79 VICT. A.M.R. - Expte: 13777/2018 San Miguel de Tucumán, 16 de septiembre de

2.021.-

Y VISTO:
La causa Expte. N° 13777/2018 seguida en contra de F.M.H., de nacionalidad Argentina, DNI N° 29.243.281, domiciliado en Berutti 600, San Miguel de Tucumán, de ocupación G., nacido el 15/01/1982, hijo de R.A.F.(.F) y de D.C.P., como Autor del delito de Homicidio Agravado por el uso de arma de fuego – Art 79 y 41 bis del C.P:, en perjuicio de M.R.A., hecho ocurrido en 04/03/2018, y de CLAUDIO REYES ORRILLO, de nacionalidad Argentina, D.N.I. Nº 33.884.738, domiciliado en Pje. 20 de junio N° 650, San Miguel de Tucumán, de Profesión/Ocupación Empleado, nacido el 24/12/1988, hijo de F.J.O.(.F) y de C.D.V.C.(., por Participación Criminal Primaria en el delito de Homicidio – Arts. 79 y 45 del C.P., en perjuicio de M.R.A., hecho ocurrido en 04/03/2018. Que la causa seguida en contra de los mencionados anteriormente, se encuentra radicada en esta Cámara Penal Conclusional Sala I°, presidida a los fines del debate por la Sra. Vocal U.M.F.B., Secretaría a cargo: el primer y segundo día de debate Dra. S.A., y tercer día, la Sra. V.P., con la asistencia de la Sra. Fiscal de Cámara en lo Penal de la I° Nominación, Dra. M.J. en el primer día del juicio oral, y del A.F.D.A.G. el segundo y tercer día de debate. De los imputados F.M.H. acompañado de sus co-defensores Dr. M.J.M. y D.A.B.; el imputado O.C.R., junto a su defensa, D.L.A.; y el Dr. J.J.M. Apoderado de la Querella. RESULTA: Que los días 13, 14 y 16 de septiembre del año en curso se llevó a cabo por ante esta Excma. Cámara Conclusional Penal Sala I°, la audiencia oral y pública prevista por el art. 381 del Código procesal penal de Tucumán, Ley 6.203. Antes del inicio del debate, el Dr.Molina planteó la suspensión del juicio por no haber tenido tiempo para preparar la causa, ya que fue notificado del rechazo de juicio abreviado por F.M. en 13/09/21. Corrida vista a la Fiscal, manifiesta no oponerse a lo que decida el Tribunal. La Sra Magistrada expresó a las partes que independientemente del rechazo de juicio abreviado, la fecha de juicio oral fue fijada con anterioridad a la audiencia de visu, resolviendo que se de inicio en el primer día fijado de debate al juicio oral, se lea solamente el requerimiento y que los imputados declaren sobre sus datos personales. La segunda cuestión planteada fue referente a que la defensa y la querella tenían entendido que la opción que realizaron fue por tribunal colegiado. Informado el Tribunal y las partes por la actuaria, acerca que ambos letrados fueron notificados por cédula del juez unipersonal y que previamente intervino la magistrada W.A.K. en el Juicio Abreviado sin haberse opuesto la defensa, el D.M. retiró lo expresado, resolviendo la Sra. Vocal no hacer lugar al planteo y proseguir. Iniciado el debate, se informa por secretaría testigos presentes. Luego, las partes, cada una por su lado, solicitaron desistir de varios testigos, y corrida vista a las partes prestaron conformidad. En consecuencia, el Tribunal resolvió el DESISTIMIENTO de los testigos H.F.T., D.E.V., M.E.S., M.A.K., S.L.M., V.Y.P., C.P.G., Y.N.E. y F.M.P..

I.- HECHO HISTORICO DE LA ACUSACION: A continuación se dio lectura de los hechos que han sido objeto de la acusación en los requerimientos de elevación a juicio, por F.M. y O.C.. “Que el día cuatro de marzo de dos mil dieciocho siendo horas dos con cuarenta minutos aproximadamente, en circunstancias que el ciudadano M.R.A. se encontraba en la vereda de su domicilio sito en Avenida República del Líbano N° 760 de esta ciudad junto a A.N., M.T., L.R. y otra persona no identificada hasta el momento ingiriendo bebidas alcohólicas, llegaron C.R.O. junto a M.H.F., con quien previo acuerdo de voluntades, distribución de tareas y con el fin de atacar a M.R.A., por motivos que este Ministerio desconoce, siendo que la tarea de Orrillo era conducir un automóvil marca Ford Ka, al llegar al lugar antes mencionado, M.H.F., sin mediar palabra alguna, sacó su mano por la ventanilla del lado del acompañante y con la intención de causarle la muerte realizó varios disparos contra la humanidad de M.A. impactando uno de esos disparos en el hemitórax derecho, cara lateral sobre línea media axilar del mismo, cayendo al piso, en tanto que las personas que lo acompañaban a A. corrieron en diferentes direcciones, descendiendo en ese momento M.F. del automóvil donde O. lo esperaba y se acercó a A. que se encontraba tirado en el piso, donde aprovechándose del total estado de indefensión y vulnerabilidad de la víctima y mostrando un total desprecio por la vida humana, F. le realizó dos disparos más, que no impactaron en Amaya, para luego subir nuevamente al automóvil manejado por Ud., dándose a la fuga rápidamente, en tanto que A. fue trasladado al Hospital Padilla donde finalmente falleció a causa del disparo”. “Que el día cuatro de marzo de dos mil dieciocho siendo horas dos con cuarenta minutos aproximadamente, en circunstancias que el ciudadano M.R.A. se encontraba en la vereda de su domicilio sito en Avenida República del Líbano N° 760 de esta ciudad junto a A.N., M.T., L.R. y otra persona no identificada hasta el momento, ingiriendo bebidas alcohólicas, llegaron M.H.F. junto a C.R.O., con quien previo acuerdo de voluntades, distribución de tareas y con el fin de atacar a M.R.A., por motivos que este Ministerio desconoce, siendo O. quién conducía un automóvil marca Ford Ka, al llegar al lugar antes mencionado, M.H.F., sin mediar palabra alguna, sacó su mano por la ventanilla del lado del acompañante y con la intención de causarle la muerte realizó varios disparos contra la humanidad de M.A. impactando uno de esos disparos en el hemitórax derecho, cara lateral sobre línea media axilar del mismo, cayendo al piso, en tanto que las personas que lo acompañaban a A. corrieron en diferentes direcciones, descendiendo en ese momento M.F. del automóvil donde O. lo esperaba y se acercó a A. que se encontraba tirado en el piso y donde aprovechándose del total estado de indefensión y vulnerabilidad de la víctima y mostrando un total desprecio por la vida humana, le realizó dos disparos más, que no impactaron en Amaya, para luego subir nuevamente al automóvil manejado por O., dándose a la fuga rápidamente en tanto que A. fue trasladado al Hospital Padilla donde finalmente falleció a causa del disparo realizado por M.H.F.. Posteriormente, se les realizó interrogatorio de los datos personales a los imputados: “F.M.H., tengo 38 años, estoy privado de mi libertad hace 1 año y 3 meses por esta causa, antes trabajaba en una gomería, soy casado legalmente, tengo 2 hijos de 16 y 6 años. Vivo en Berutti 666, B.S.C., con mi señora y mis dos hijos, y una persona que trabajaba en la gomería, sigue funcionando la gomería, la alquilo. Si consumo bebidas alcohólicas, sólo los fines de semana, no consumo drogas, ni tengo enfermedad infecto contagiosa, no tengo otra causa ni condena”. Por secretaría se informó antecedentes de policía de Tucumán, M.E.P, y R.N.R y el imputado no registra antecedentes computables. “O.C.R., 33 años de edad, estoy libre, estuve preso 11 meses por esta causa, soy empleado de comercio trabajo en el sindicato, estoy en concubinato y separado, estoy en concubinato hace 4 años, tengo 2 hijos con esta pareja y 3 varones de la anterior pareja. Mi pareja se lama I.S.. Resido en calle La Plata 767, por cuestiones de seguridad, porque la familia de la víctima es muy conflictiva. Fui al primario completo. No tengo otra causa, nunca”. Por Secretaría se informó que según antecedentes de M.E.P., R.N.R y Policía de Tucumán, no registra antecedentes computables ni causas en trámite

II.- DECLARACIONES DE LOS IMPUTADOS: En el segundo día de debate se consultó a los imputados si prestarían declaración en carácter de imputado, quienes previamente de que se les hizo conocer sus derechos, en especial que pueden abstenerse de declarar, declarar parcialmente o solicitar a través de su defensor hacerlo en cualquier momento del juicio, sin que su silencio signifique presunción de culpabilidad, manifestaron su voluntad de no declarar. A continuación se dio lectura de sus declaraciones de imputado en instrucción.

III.- PRUEBA RECIBIDA EN EL DEBATE A. TESTIMONIAL Previa advertencia de la Magistrada,acerca de la obligación de decir verdad, y consiguiente toma de juramento de ley, se recibieron los siguientes testimonios:

1.- Testigo Dra. Rita Luna Urrejola Dr Lobo Aragón preguntó si tuvo intervención en la presente causa, dictamen que efectuó: “solicito si se me permite se me acerque el informe para poder hablar, -se le acerca y reconoce su firma a fs 107- es mi firma y sello, es un informe de rutina, pregunté a la sra fiscal si podía dar el cuerpo porque había concluido porque no había indicios de otra cosa de bala ni tatuaje ni ahumamiento, teniendo en cuenta el único antecedente de médico legal. En eso me basé, se sacó muestra para ver si había alcohol en sangre”. D.M.: respecto examen externo da una explicación que se constata, explica que es el hemitórax sobre la línea superior sobre la tetilla, ….herida punzo cortante… (lee informe), a lo que la Dra responde: “lo único que observé es lo que he narrado aquí, no había una herida como si fuese un puñal que se haya introducido, no tenía otra documentación, pedí historia clínica y no me la mandaron, sé trabajar, 20 años de médica forense”. Pregunta: ¿Se pudo medir la profundidad de la lesión? Responde: “No, se fija que órgano fue afectado internamente, en el gordo es distinto que una persona delgada, por eso no se puede medir en profundidad salvo que pida fiscalía.” D.I.A.B. pregunta, ¿Ud realizó autopsia con alguien más? Responde: “Con asistente A.L.P., si y estaba de acuerdo.” D.A.G.: nos describiría procedimiento normal habitual en autopsia?: “ nos comunican que hay un cuerpo para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR