Sentencia Nº 4336-2010 de Cámara Nacional Electoral del 24-06-2010

• Fecha: 24 Junio 2010
• Número de sentencia: 4336-2010

CAUSA: “Incidente en autos: ‘Partido Comunista s/reconocimiento

como partido de distrito’ - art. 50 inc. c) ley 23.298 -

caducidad de personería (Expte. Nº 4744/09 CNE) - LA RIOJA.-

FALLO Nº 4336/2010

///nos Aires, 24 de junio de 2010.-

Y VISTOS: los autos “Incidente en autos: ‘Partido

Comunista s/reconocimiento como partido de distrito’ - art. 50

inc. c) ley 23.298 - caducidad de personería” (Expte. Nº 4744/09

CNE), venidos del juzgado federal con competencia electoral de La

Rioja en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado a

fs. 12/14 vta. contra la resolución de fs. 8/9 vta., obrando el

dictamen del señor fiscal actuante en la instancia a fs. 19, y

CONSIDERANDO:

1º) Que a fs. 8/9 vta. el señor juez de

primera instancia resuelve “[c]ancelar la personalidad política

del Partido Comunista - distrito La Rioja, en virtud de la causal

establecida en el art[ículo] 50 inc. ‘c’ de la ley 23.298” (fs. 9

vta.).-

Para así decidir, sostiene que la agrupación

“no ha obtenido en las elecciones nacionales llevadas a cabo el

28/10/07, ni en las que se realizaron el 28/06/09, el 2% del

padrón utilizado” (fs. 8 vta.).-

Contra esa decisión, María Elisa Reinoso -

apoderada partidaria- apela y expresa agravios a fs. 12/14 vta..-

Sostiene que la causal de caducidad prevista

por el artículo 50, inc. c, resulta aplicable únicamente a los

partidos nacionales, pues -según entiende- sólo las agrupaciones

de este orden pueden “obt[ener] votos en ‘algún distrito’ o en

‘cualquier distrito’” (fs. 13).-

Afirma, por ello, que incluir en este

supuesto a los partidos de distrito “importa extender o ampliar

ilegalmente la privación de la person[alidad] política” (fs.

cit.).-

Considera, por lo demás, que “resultaría un

exceso ritual negar a la ciudadanía riojana el derecho de optar o

no por una identidad política de tanto arraigo, por [la]

aplicación [...] impropiamente extensiva, de una norma largamente

cuestionada” (fs. 14).-