Sentencia Nº 4240-2009 de Cámara Nacional Electoral del 03-09-2009
Fecha | 03 Septiembre 2009 |
Número de sentencia | 4240-2009 |
Corresp. EXPTE. Nº 4642/09 CNE - RECURSO EXTRAORDINARIO.- FALLO Nº 4240/2009 ///nos AIRES, 3 de setiembre de 2009.- Y VISTOS: para resolver acerca de la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto a fs. 90/96 vta. de estos autos “Gisande, Gastón Gonzalo s/impugna oficialización de postulación a candidatura” (EXPTE. Nº 4642/09 CNE), contra la SENTENCIA de fs. 43/46 vta., obrando su contestación a fs. 99/104, y CONSIDERANDO: 1º) Que contra la SENTENCIA de esta Cámara (fs. 43/46 vta.) confirmatoria de la de primera instancia, que rechazó la impugnación contra la candidatura a diputado nacional de Daniel Scioli, formulada por Gastón Gonzalo Gisande, éste interpone el recurso extraordinario en examen (fs. 90/96 vta.).- 2º) Que el recurrente señala la existencia de una cuestión federal pues -según afirma- “con la SENTENCIA atacada se agrede la validez y alcance de tratados y normas constitucionales de orden nacional y provincial” (fs. 90 vta.).- Manifiesta, por otra parte, que no asiste razón a este Tribunal al haber efectuado, al momento de su decisión, la remisión a las causas “Novello Rafael Victor apoderado de la Unión Cívica Radical y otros s/impugnan candidatura a diputado nacional” (EXPTE. Nº 4638/09 CNE) y “Abuin Alfredo Ángel y otro -apoderados del Partido Demócrata Progresista s/impugnan oficialización de postulación a candidatura” (EXPTE. Nº 4641/09 CNE), “toda vez que lo único que la asemeja con aquellas es que se trata de una impugnación a una candidatura, ésta reconoce elementos, argumentos y agravios propios que no han sido abordados en la SENTENCIA de grado importando la cuestión por remisión un [...] agravio” (fs. 90 vta.).- Afirma que el FALLO de esta Cámara “no dedica una sola línea a los agravios introducidos en la apelación [...] reduciendo de un modo simplista su análisis del caso al art 73 de la CN al reproducir argumentos del a quo” al concluir “que se trata de una incompatibilidad funcional o de ejercicio” (fs. 92 vta.).- Sostiene, finalmente, que en el caso se configura un supuesto de gravedad institucional (fs. 94 vta.).- A fs. 99/104 Jorge Landau, Ulises Giménez y Eduardo G. A. López Wesselhoefft -apoderados del Frente Justicialista para la Victoria- contestan el traslado del recurso extraordinario solicitando su rechazo.- 3º) Que, aun cuando prima facie podría considerarse que este recurso no satisface acabadamente todos los requisitos formales de su interposición (cf. ACORDADA de la Corte |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba