Sentencia Nº 4240-2009 de Cámara Nacional Electoral del 03-09-2009

Fecha03 Septiembre 2009
Número de sentencia4240-2009
Corresp. EXPTE. Nº 4642/09 CNE - RECURSO EXTRAORDINARIO.-

FALLO Nº 4240/2009

///nos AIRES, 3 de setiembre de 2009.-
Y VISTOS: para resolver acerca de la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto a fs. 90/96 vta. de estos autos “Gisande, Gastón Gonzalo s/impugna oficialización de postulación a candidatura” (EXPTE. Nº 4642/09 CNE), contra la SENTENCIA de fs. 43/46 vta., obrando su contestación a fs. 99/104, y
CONSIDERANDO:
1º) Que contra la SENTENCIA de esta Cámara (fs. 43/46 vta.) confirmatoria de la de primera instancia, que rechazó la impugnación contra la candidatura a diputado nacional de Daniel Scioli, formulada por Gastón Gonzalo Gisande, éste interpone el recurso extraordinario en examen (fs. 90/96 vta.).-
2º) Que el recurrente señala la existencia de una cuestión federal pues -según afirma- “con la SENTENCIA atacada se agrede la validez y alcance de tratados y normas constitucionales de orden nacional y provincial” (fs. 90 vta.).-
Manifiesta, por otra parte, que no asiste razón a este Tribunal al haber efectuado, al momento de su decisión, la remisión a las causas “Novello Rafael Victor apoderado de la Unión Cívica Radical y otros s/impugnan candidatura a diputado nacional” (EXPTE. Nº 4638/09 CNE) y “Abuin Alfredo Ángel y otro -apoderados del Partido Demócrata Progresista s/impugnan oficialización de postulación a candidatura” (EXPTE. Nº 4641/09 CNE), “toda vez que lo único que la asemeja con aquellas es que se trata de una impugnación a una candidatura, ésta reconoce elementos, argumentos y agravios propios que no han sido abordados en la SENTENCIA de grado importando la cuestión por remisión un [...] agravio” (fs. 90 vta.).-
Afirma que el FALLO de esta Cámara “no dedica una sola línea a los agravios introducidos en la apelación [...] reduciendo de un modo simplista su análisis del caso al art 73 de la CN al reproducir argumentos del a quo” al concluir “que se trata de una incompatibilidad funcional o de ejercicio” (fs. 92 vta.).-
Sostiene, finalmente, que en el caso se configura un supuesto de gravedad institucional (fs. 94 vta.).-
A fs. 99/104 Jorge Landau, Ulises Giménez y Eduardo G. A. López Wesselhoefft -apoderados del Frente Justicialista para la Victoria- contestan el traslado del recurso extraordinario solicitando su rechazo.-
3º) Que, aun cuando prima facie podría considerarse que este recurso no satisface acabadamente todos los requisitos formales de su interposición (cf. ACORDADA de la Corte
...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR