Sentencia Nº 4075-2008 de Cámara Nacional Electoral del 18-11-2008

• Fecha: 18 Noviembre 2008
• Número de sentencia: 4075-2008

CAUSA: "Concertación Frente para la Victoria solicita eliminación de

electores” (Expte. Nº 4413/07 CNE) - SAN LUIS.-

FALLO Nº 4075/2008

///nos Aires, 18 de noviembre de 2008.-

Y VISTOS: los autos “Concertación Frente para la Victoria

solicita eliminación de electores” (Expte. Nº 4413/07 CNE), venidos del

juzgado federal con competencia electoral de San Luis en virtud del recurso de

apelación interpuesto y fundado a fs. 42/47 vta. contra la resolución de fs.

36/37, el dictamen del señor fiscal actuante en la instancia a fs. 53/vta., y

CONSIDERANDO:

1º) Que a fs. 1/4 se presenta Federico Javier

Cacace -apoderado de la alianza transitoria “Concertación Frente para la

Victoria”, distrito San Luis- y, en base a los hechos que de scribe, solicita “la

depuración del padrón electoral” (fs . 4). Explica, al respect o, que “la inmensa

cantidad de defectos de que adolecen los inscriptos torna materialmente

imposible proc eder a un análisis serio y objetivo” en los plazos fijados por el

artículo 28 del Código Electoral Nacional (fs. 1). Por ello, subsidiariamente,

requiere que se “proceda de oficio a la tacha de electores que presenten

anomalías en su incorporación” (fs. 4).-

A fs. 32/35 vta. la secretaria electoral del distrito

informa sobre las presuntas irregularidades denunciadas.-

A fs. 36/37 el señor juez de primera instancia

rechaza, por extemporánea, la petición formulada. Explica, en tal sentido, que

el requerimiento se efectuó “vencido el término previsto por el [a]rt. 28 del

[Código Electoral Nacional]” (fs. 36) y que la petición tampoco “ha sido

canalizada en el marco de la regulación que con relación a la formación y

depuración de los registros de electores [estableció] la [...] Cámara Nacional

Electoral” (fs. 36 vta.).-

No obstante ello y aun cuando -a su criterio-

“queda demostrada la fatal inadmisibilidad del planteo” (fs. cit.), éste resulta

además “improceden[te] sustancial[mente]” (fs. cit.) pues, “del minucioso y

detallado informe practicado por la [...] [s]ecretaria [e]lectoral” surge “la

inexistencia de las irregularidades y/o presuntas conductas f raudulentas” (fs.

cit.).-

Contra esa decisión, el presentante apela y

expresa agravios a fs. 42/47 vta..-

A fs. 53/vta. e mite dictamen el señor fiscal

actuante en la instancia, quien considera que la cuestión planteada en autos “se

ha tornado abstract[a]”.-

2º) Que, ya en otras oportunidades, se ha

destacado (cf. Acordadas Nº 107/06 y 86/07 CNE) que, desde las primeras

regulaciones sobre la materia, la administración y fiscalización de los procesos

dirigidos a poner en ejercicio la soberanía popular para constituir directa o

indirectamente a las autoridades de la Nación fue encomendada a magistrados

judiciales (v. gr., ley de la Confederación Nº 140, del 16 de septiembre de

1857; ley 75 -1865-; ley 623 -1873-; ley 893 -1877-; ley 4.161 -1903-; ley