Sentencia Nº 40555 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018

Fecha de Resolución: 3 de Noviembre de 2017
 
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA NÚMERO 309 /17: En la ciudad de Santa Rosa, capital de la Provincia de La Pampa, a los 03 días del mes de noviembre de 2017, constituido el Juez de Audiencia, G.B., a efectos de dictar sentencia en el expediente Nº 40555, caratulado: “(...) s/ Abuso Sexual simple cometido contra un menor de 13 años” seguido contra (...), D.N.I. Nº (...), argentino, concubinato, nacido el día 22/10/82 en Adrogué, Pcia. Bs. As., de profesión comerciante, instruido –secundario completo-, domiciliado en (...);

RESULTANDO: 1) Alegatos de apertura:Cedida la palabra en los términos del art. 346 del C.P., el representante del Ministerio Público Fiscal, W.M., que (...) se encuentra acusado de un hecho ocurrido el día 17 de marzo del año 2015, que consiste en haber tocado en sus partes íntimas, precisamente en la zona de la vagina y la cola a la niña (...), previo haberle levantado la pollera y corrido la bombacha; episodio acontecido en horario de la tarde, en el interior del local comercial denominado (...), propiedad del señor (...), en momentos en que en el local comercial se encontraban solamente (...), su hijo de dos años de edad, quien se encontraba jugando con la niña (...).

Por su parte el defensor Oficial Dr. Pablo De Biasi señaló que han sido controvertidos los hechos, su defendido va a negar su ocurrencia, no sucedieron en la forma y modo que han sido denunciados, los mismos no sucedieron. A raíz de un inconveniente que tuvo la nena con su hijo por un autito con el que estaba jugando, su defendido lo único que hizo fue tomar a la nena porque ya estaba cansado de varias peleas que venían sucediendo; esta nena hacía un año que iba a jugar, la corrió y la reto. Las circunstancias, el contexto hacía imposible pensar, en ambiente público como es el negocio de su defendido, que pudiera tener otras intenciones. En ningún momento su defendido toco ni a tenido intensiones de tocar a esta nena para abusar de la misma y por lo tanto va a estar a la absolución.

2) Declaración del imputado: (...), manifestó que ese día fueron al negocio a abrirlo entre las cinco y seis de la tarde. Entraba gente constantemente. Su señora fue a buscar a su nene al Jardín para ir al negocio porque tenía que hacer una tablita. Su señora estaba haciendo la tabla, el dicente atendiendo gente, entro la nena, estaban sus suegros. La nena estaba jugando, los nenes se pelearon, su señora le dijo que compartiera y siguieron jugando. En un momento sus suegros se fueron, su señora se fue a cambiarse para ir al gimnasio. La nena y el nene se quedaron jugando. Su señora se fue, la nena volvió a acaparar esos chiches, un autito y el dicente por defender a su nene lo único que hizo fue retarla, ya lo había cansado en el sentido de que ya no quería que lo siguiera peleando ya que estaba por llorar su nene. Entonces lo que hizo fue retarla y agarrarla de abajo del brazo y correrla un cachito, diez centímetros. La nena se quedo quieta y siguió como si nada jugando y al ratito la nena se fue; no sabe si fueron cinco minutos porque su señora no tardaba mucho porque fue a cambiarse. Ahí nomas llego la empleada. Cuando ella entró había gente y siguió atendiendo a algunos. Después se fueron y la madre vino y le comento algo que había dicho la nena. Le explicó que la había retado por lo del nene y la madre se fue. En ese entro su señora para buscar el nene para ir a lo de su suegra. Todo esto fue en lapsos cortitos. Después la chica salió a barrer la vereda, siguió entrando gente. Después volvió a entrar la madre con la nena, no hablo mucho, decía cosas sueltas, la madre estaba normal como si nada y se fueron. Después fueron amigos a tomar mate, siguió yendo gente. Entro una señora y le pregunto qué quería y le decía que era la abuela de la nena, que si podía salir afuera a hablar. Le dijo a su empleada que siguiera atendiendo, se fue afuera y le empezaron a decir muchas cosas. No discutió pero levantaba la voz porque no le gustaba de lo que le estaban acusando. Les explicaba que lo único que había hecho fue retar a la nena. Le dijeron que iban a hablar con su señora y le contesto que no tenía drama. Ya eran las nueve y pico, el dicente entro para cerrar todas las ventanas, porque como hacía calor estaba todo abierto; estaba su amigo (...), la empleada; constantemente había gente. Cerró todo y se fue a su casa; donde estaba el auto del abuelo de la nena. Entro al garaje, donde estaba su señora, la abuela, la mamá, la nena y su nene. Estaban hablando; su señora obviamente no les creyó y seguían diciendo lo mismo. La madre cuando le pregunto en el negocio porque pudo haber dicho eso, le comento que había pasado algo similar con un nene un tiempo antes. En el garaje le pregunto a la abuela si había pasado algo, le recalcó lo que le había dicho la madre y la abuela dijo que si paso pero con un menor. A todo esto la nena estaba jugando normalmente. Se fueron y después hablando con su señora y su suegra de cómo estaba vestida recordaban que tenía un pantalón y que a su casa fue con una calza, no sabe si la habrán cambiado. Después apareció el oficial y le dijo que le habían hecho esta denuncia. Esta indignado, nunca le pasaron estas cosas y no entiende como pueden hablar semejantes cosas, le molesta pero no sabe cómo reaccionar, no tiene experiencia, como hombre y persona no es lindo. La gente la conoce, sabe que es inocente. Cuando reto a la nena seguramente adentro del local habría algún cliente. No recuerda si cuando llegó la empleada la nena justo se había retirado o estaba, paso mucho tiempo.

3) PRUEBAS:

3.1) Declaraciones Testimoniales: A lo largo de los días en que se celebraron las audiencias de juicio se escucharon las siguientes declaraciones:

(...), manifestó que conoce a (...) porque era clienta de su negocio. Es la progenitora de (...), de ocho años de edad actualmente, al momento de la denuncia la misma tenía seis años de edad; conviven las dos solas. En el momento de la denuncia cuidaba abuelos en la esquina de donde sucedió todo, los domicilios estaban pegados. Su horario era de nueve a una y de cinco y media a ocho y media de la tarde. A la tarde su hija iba con la dicente a su trabajo. En ese momento estaba en el trabajo, eran las ocho o las ocho y cuarto, la dicente se estaba preparando para ir a buscarla y apareció ella con miedo, susto, le dijo “mamá no voy más a ese lugar, ese hombre me toco”. La llevo al baño y la reviso. Les pidió permiso a los abuelos y fue hasta el lugar, se la puso en frente de la persona, le dijo la verdad, su hija le dijo “Ud. es un mentiroso y me hizo todas esas cosas”. Su hija le contó que le bajo la bombacha que le corrió el lugar de atrás para adelante y que la tocó adelante para ver si tenía paspada. Su hija estaba nerviosa. Ella le dijo “Ud. miente”, él le decía que no le había hecho nada. Su nena estaba en el comercio porque jugaba con su hijo (...), hacía un año que iba a jugar allí. Ese día su nena fue al local a las seis y media a jugar y regreso ocho y cuarto, ocho y diecinueve. A las ocho y veinte la dicente fue al local con la nena; donde la empleada estaba afuera barriendo, adentro había un cliente que lo sacó. Después se fue a lo de sus mamá de nombre (...) y la chiquita le conto todo a su abuela. La dicente estaba media schokeada. Su mamá se puso mal, con rabia fueron hasta su local, charlaron, esta persona les pidió que no hicieran nada, fueron a la casa de él, hablaron con su pareja que no sabía nada, discutieron y luego fueron a (...) con su mamá. Su hija le dijo que fue adentro del local, estaban los tres solos, el señor su hijo y ella. Por un tiempo tenía mucho miedo, la llevaron a una psicóloga H. quien atendía en el hospital, después siguió yendo con otra psicóloga N.C.. Han cruzado a (...) y su hija ha dicho el hombre malo. Siempre llevo a su hija cuando fue a hablar con (...). Su hija lo nombraba como el papa de (...). Los médicos no le encontraron nada.

A.A.G., manifestó ser trabajadora social y en marzo de 2015 trabajaba en la Dirección de Acción Social del municipio de E.C.. No ha entrevistado a la niña. Llego el oficio desde el Ministerio Público Fiscal y lo que se hace es realizar entrevistas con el grupo familiar o el referente positivo de la niña. Se realizó una entrevista con (...); se le plantearon determinadas pautas como la incorporación a un espacio terapéutico de la niña. No se ahonda en el relato de la niña pero si se mantiene una entrevista para saber cómo estaban después de esa situación. Ella se mostró muy angustiada, manifestó que la niña presentaba temor a salir de la casa, a estar lejos de ella. (...) siempre se dedico al cuidado de adultos mayores y su hija la acompañaba. Todas las orientaciones que se la han ido dado, las ha incorporado. Trabajo hasta mayo, si solicitaron la incorporación en el hospital local, después no conoce más.

D.A.H., refirió ser licenciada en psicología y conoce a la niña (...) dentro la instancia de tratamiento en el hospital de E.C., donde trabajo desde el mes de abril hasta octubre de 2015. (...) fue su paciente por un período aproximado de cuatro meses. Llegó un oficio de un pedido de tratamiento. En la primera entrevista concurrió la mamá relatando preocupación en relación a la nena y después los siguientes encuentros fueron con la niña. La mamá no relató con profundidad cuales eran las razones, sino como que hace mas foco en su preocupación de cómo estaba la niña; le preocupaba que por ahí no hablaba, si podría tener algún tipo de consecuencia por lo que había pasado pero no hacía referencia a que. Después empezó a trabajar con la niña sola y con el avance tuvo alguna entrevista con la madre. Era un encuentro semanal. Al principio estaba muy callada, le costaba expresarse, a medida que fue pasando el tiempo ella fue ganando un poco más de confianza y pudo hablar un poco más. La niña espontáneamente en uno de los encuentros, ya había avanzada alrededor de seis encuentros aproximadamente, relato lo que había sucedido, mencionó que un hombre que...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA