Sentencia Nº 3987-2008 de Cámara Nacional Electoral del 12-02-2008

• Fecha: 12 Febrero 2008
• Número de sentencia: 3987-2008

CAUSA: "Coronel, Clementina Lucrecia y otros denuncian irregularidad (JEN)" (Expte

Nº 4431/07 CNE) - JUJUY.-

FALLO Nº 3987/2008.-

///nos Aires, 12 de febrero de 2008.-

Y VISTOS: los autos "Coronel, Clementina Lucrecia y otros denuncian

irregularidad (JEN)" (Expte Nº 4431/07 CNE), venidos de la H. Junta Electoral

Nacional de Jujuy en virtud del recurso de apelación deducido y fundado a fs. 71/84

contra la resolución de fs. 53/55, y

CONSIDERANDO:

1º) Que contra la decisión de la Junta Electoral Nacional

de Jujuy (fs. 53/55) que no hizo lugar a la demanda dirigida a que se declarase la

nulidad de la elección practicada en la mesa 1089 de la localidad de Caspalá,

Departamento de Valle Grande (fs. 20/25), deduce recurso de apelación el señor

Arnaldo L. Plaza, en su carácter de apoderado de la candidata a Vocal de la Comisión

Municipal de la mencionada localidad, señora Celina E. Quipildor (fs. 71/84).-

Afirma que al desestimar su pretensión -con base en

razones de celeridad en las operaciones de escrutinio- la junta electoral "abandona

arbitrariamente sus obligaciones" pese a reconocer la gravedad de los planteos

sometidos a su consideración (fs. 74).-

Refiere que los hechos denunciados constituyen delitos

electorales que la junta debió haber investigado (fs. 74); que ésta incurre en

contradicción al resolver como lo hace (fs. cit.); que omitió pronunciarse sobre

cuestiones planteadas (fs. 75) y que la decisión carece de fundamentación suficiente (fs.

cit.).-

Explica que oportunamente denunció vicios en la

constitución y el funcionamiento de la mesa que impugna –N° 1089 de la localidad de

Caspalá- y requirió a la Junta Electoral la nulidad parcial de los comicios allí

desarrollados "toda vez que era imposible determinar los delitos y otras faltas

electorales, al igual que las autorías, participantes y responsabilidades" (fs. 76/77).-

Sostiene que el presidente de mesa era candidato a Vocal

de la Comisión Municipal por el Frente Jujeño y que ello resulta "contradictorio,

sospechoso o por lo menos irregular [...] a la luz de la apreciación media" (cf. fs. 76).

Dice, a este respecto, que la junta debió haber explicado "el motivo que encuentra para

no considerar inadecuado o contrario a la sana crítica racional [...] la participación o

designación de un candidato de una de las listas como superior autoridad de una mesa

electoral" (fs. cit).-

Manifiesta, luego, que el presidente de mesa desconoció

los poderes de los fiscales del "Frente para la Victoria" y del "Movimiento de Acción

Popular" y procedió a hacer votar a más de diez personas "entregándoles a algunos de

ellos dos sobres vacíos" (fs. 77), lo que motivó el reclamo de los electores que

esperaban su turno para votar (fs. cit.).-

Expresa que aquél solicitó a los efectivos policiales que

"repriman a los vecinos" (fs. 78), por lo que algunos ciudadanos presentes llamaron al

comisionado municipal para que interceda ante esta situación (fs. cit.).-

Explica que finalmente "se ubicaron los dos fiscales de la

Lista Movimiento Acción Popular y el [f]iscal [g]eneral del Frente para la Victoria, para

dar mayor claridad al acto electoral" (fs. 79) aunque solo pudieron fiscalizar desde ese

momento, siendo ya las 11:30 hs. aproximadamente (fs. 79). Agrega que el presidente