Sentencia Nº 3894-2007 de Cámara Nacional Electoral del 18-10-2007

Fecha de Resolución:18 de Octubre de 2007
 
EXTRACTO GRATUITO
CAUSA: "L., J. y R., D., apoderados de la alianza transitoria ‘Frente para
la Victoria -Orden Nacional' s/recurso de apelación en contra del acta Nº 10 de la Junta
Electoral Nacional - distrito Salta" (Expte. Nº 4391/07 CNE) - SALTA.-
FALLO Nº 3894/2007.-
///nos Aires, 18 de octubre de 2007.-
Y VISTOS: los autos "Landau, J.e y R., D., apoderados de la
alianza transitoria ‘Frente para la Victoria - Orden Nacional' s/recurso de apelación en
contra del acta Nº 10 de la Junta Electoral Nacional - distrito Salta" (Expte. Nº 4391/07
CNE), venidos de la Junta Electoral Nacional de Salta en virtud del recurso de apelación
interpuesto subsidiariamente a fs. 41/43 contra la resolución de fs. 10/23 vta., y
CONSIDERANDO:
1º) Que, mediante la resolución cuestionada, la Junta
Electoral Nacional de Salta (fs. 10/23 vta.) resuelve "limitar el alcance" de los
precedentes dictados por esta Cámara "en lo que respecta a qué debe entenderse por
‘contenido' de las boletas que, para [la] categoría [presidencial] debe aprobar la Junta
Electoral de [...] Capital Federal" (fs. 13). En consecuencia, permite la inclusión de las
denominaciones "Partido Justicialista - Frente Justicialista para la Victoria - FRE. JU.
VI." y "Frente para la Victoria - Partido Renovador de Salta" en la sección
correspondiente a esa categoría.-
Contra esa decisión, J.L. y D.R. -
apoderados de la alianza Frente para la Victoria, orden nacional- plantean revocatoria y
apelan en subsidio (41/43).-
A fs. 49/53 vta. G.rmo Catalano y C.H.
Genovese, apoderados del Frente Justicialista para la Victoria, contestan agravios.-
2º) Que, en los precedentes que se registran en Fallos CNE
3099/03 y 3111/03, el Tribunal dejó sentado -con el alcance previsto por el artículo 303
que la oficialización de boletas para la categoría de presidente y vicepresidente de la
Nación debía efectuarse -en cuanto a su contenido- ante la Junta Electoral Nacional de
Capital Federal, por constituir el territorio nacional -para esa elección- un distrito único,
y que único habría de ser también, entonces, el contenido de la boleta a utilizarse en
todo el país para esa categoría de cargos.-
Ello excluye la posibilidad de que en un distrito la sección
que lleva la fórmula presidencial sea distinta en su contenido -el cual incluye número,
denominación y símbolos partidarios- a la oficializada para el resto del país.-
En tales condiciones y más allá del acuerdo al que
pudieron haber llegado las agrupaciones, esta Cámara debe inexorablemente revocar -en
cuanto fue materia de agravios- la decisión apelada pues, como tribunal único de alzada,
le corresponde uniformar la jurisprudencia.-
3º) Que la circunstancia de que la impugnación que motiva
el presente no haya sido planteada en el curso de la audiencia efectuada de conformidad
con lo dispuesto en el art. 64 del Código Electoral Nacional no impide considerar el
objeto sustancial de la cuestión en debate. Ello es así, toda vez que, como lo ha señalado
el Tribunal (cf. Fallos CNE 748/89; 3259/03 y 3590/05), la genuina expresión del
electorado constituye un valor supremo esencial para la existencia de una democracia
auténtica que la Justicia Electoral debe resguardar más allá de los intereses particulares
de las agrupaciones políticas (cf. Fallo cit.).-

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA