Sentencia Nº 38701 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018

Fecha de Resolución:12 de Enero de 2018
 
EXTRACTO GRATUITO

FALLO Nº 278 - Juez de Control A.E.G..

General Pico, 12 de marzo de 2018.

AUTOS Y VISTOS: El legajo nº 38.701, caratulado: "Ministerio Público F. C/ D.A.E.S/ Desobediencia judicial (Dam. O,G) en el que en mi calidad de Juez de Control me corresponde sentenciar, del que;

RESULTA: Que, el F. sustituto interviniente L.N.R., junto al Defensor particular C.F. (h), y su defendido, el imputado A.E.D., D.N.I. nº 17.XXX.XXX, de 51 años de edad, nacido el día 08/02/1967, en la localidad de XXX (Provincia de La Pampa), de estado civil soltero, hijo de J.L. y de M.A.P., de nacionalidad argentina, de ocupación changarín/molinero, de instrucción primaria incompleta, domiciliado en calles XXXX,de la localidad de XXX -casa de su hermana B.D.-; solicitaron la realización de Juicio Abreviado (cfe. art. 377 ss. y ccs. del C.P.), y acompañaron el acuerdo por escrito.

Que, se fijó fecha para la realización de la audiencia prescripta por el art. 379 del C.P., y se llevó a cabo con la presencia del F., el imputado y su Defensor (en fecha lunes 19/02/2018). Se le consultó al imputado si ratificaba el acuerdo firmado, si reconocía los hechos, y si comprendía las consecuencias del acuerdo suscripto -que les fueron explicadas-, a lo que contestó de modo afirmativo y reconoció como propia la firma inserta en el acuerdo.

Entonces se evaluó la ADMISIBILIDAD FORMAL del acuerdo presentado, y se concluyó por su viabilidad, luego de lo cual se llamó a autos para sentencia (cfe. art. 378 del C.P.).

Previo a ello, ante la imposibilidad material de consultar en forma presencial a la víctima G.L.O.(dado que actualmente se domicilia en la ciudad de XXX, Pcia. de Bs. As.), se estableció comunicación vía telefónica con la nombrada en fecha 23/02/2018, en sede de la Cría. Primera de esa ciudad, a efectos de que personal policial de esa dependencia certifique la identidad de la interlocutora, con la documentación pertinente. Así, una vez acreditada la identidad de la denunciante, me entrevisté telefónicamente en forma personal con la nombrada, a quien impuse acerca del contenido del acuerdo suscripto, y me informó verbalmente acerca de la seriedad de los hechos narrados (de los que le dí lectura), como así también se manifestó conforme con el resultado pactado para este proceso.

Que, los HECHOS definidos y acordados por las partes consisten en que el imputado confiesa y reconoce que: "El día 09 de noviembre de 2017 el imputado A.E.D. se constituyó en el inmueble donde vive su ex pareja y madre de sus hijos, G.L.O., sito en calle XXX entre XXX de la localidad de XXX, a las 03:00 a.m. aprox., e ingresó por la puerta del frente (la cual pudo haber quedado abierta sin llave, o ser abierta por el imputado dado que tiene un juego de llaves), y le manifestó querer tener relaciones sexuales con la denunciante, negándose ésta, advirtiéndole que no podía estar en el inmueble y que estaba por llamar a la Policía, retirándose inmediatamente por la puerta del frente. También, ese mismo día, a las horas 11:00 aproximadamente, en circunstancias en que la denunciante se encontraba sola en su inmueble, el imputado ingresó nuevamente a dicho domicilio, aduciéndole querer lavarse las manos, se dirigió hasta la cocina y luego al baño manifestándole que no tenía detergente y le preguntó si estaba alunada, respondiéndole la denunciante que se retire. Asimismo, se le imputó haberse presentado en numerosas oportunidades en el domicilio durante todo este último tiempo, pese a estar en vigencia una orden de restricción de acercamiento, prohibición de contacto y comunicación (excepto la necesaria por cuestiones relacionadas a los hijos de ambos) respecto a su ex pareja G., según lo ordenado mediante el fallo nº 723 del Juez de Audiencia Dr. M.L.P., del 28/04/2017".

Que, se incorporaron al legajo de investigación fiscal las siguientes EVIDENCIAS:

1) Acta de denuncia de fecha 09/11/2017, de G.L.O.: "En el día de la fecha, 09 de noviembre de 2.017, siendo hs. 11:30, se hace presente ante esta Unidad de Orden Público, la ciudadana G.L.O., quien DENUNCIA: Que su ex pareja A.E.D. tiene una medida de restricción de 200 metros debido a una denuncia en el mes de abril del año 2016, por violencia de genero. Que nombrado D. se presentó en su inmueble e ingreso anoche a horas 03:00 aproximadamente, por la puerta del frente, desconociendo como ingreso, ya que la puerta habría quedado abierta, además que sabe que posee copia de llave de la misma. Donde el mismo le manifestaba querer tener relaciones sexuales con la denunciante, negándose la misma advirtiéndole que no podía estar en el inmueble y que estaba por llamar a la Policía, retirándose inmediatamente por la puerta del frente. Que en otras oportunidades recibe llamados telefónicos a su celular del celular de D. en horas de la mañana cuando sus hijos no están, no atendiéndolo, pero al ser tan insistente el mismo, la denunciante activa el "MODO AVION" de su celular para que no la siga llamando. Que también en el día de la fecha a horas 11:00 aproximadamente circunstancias que se encontraba sola en su inmueble es que nuevamente se presentó D., ingresando nuevamente al inmueble, aduciendo querer lavarse las manos, ingresando hasta la cocina y luego al baño manifestándole el mismo, que no tenía detergente y que si estaba alunada. Respondiéndole la denunciante nuevamente que se retire y que se presentaría en la Comisaria a realizar la Denuncia Penal. Asimismo posee grabaciones en su celular de cuando se ha presentado en otras oportunidades D.. Siendo todo cuanto tiene que informar al respecto. PREGUNTADO: Si sabe de alguna persona que tenga conocimiento de lo ocurrido. CONTESTA: Que han estado presente sus hijos en ocasiones que el se presenta en el inmueble. PREGUNTADO: Si es la primera vez que le ocurre un hecho de estas características. CONTESTO: Que no es la primera vez que desobedece la restricción de las cuales ya denuncio con anterioridad. PREGUNTADO: Si siente temor por lo ocurrido en el día de la fecha. CONTESTO: que si siente temor, por que no sabe de lo que pueda llegar a hacer su ex pareja. PREGUNTADO: Si tiene algo mas que agregar, quitar y/o enmendar a lo ya manifestado. CONTESTA: Que ello es todo cuanto tiene que decir...".

2) Acta de notificación policial de la detención del imputado.

3) Copia simple del fallo nº 723, de fecha 28/04/2017, en legajo nº 29106, mediante el cual el Juez de Audiencia de Juicio M.L.P. condenó al encartado a la pena de seis (6) meses de prisión en suspenso por encontrarlo responsable del delito de Amenazas Simples (art. 149 bis, primer párrafo, primer supuesto, del C.), imponiéndole reglas de conducta por el término de dos años, entre ellas la prohibición de acercamiento a menos de 200 mts. de la víctima, de su domicilio y de los lugares de concurrencia de la misma, y prohibición de contacto y comunicación con ella, a excepción de la comunicación que sea necesaria para tratar temas de los hijos menores que poseen en común.

3) Acta de declaración del imputado en sede fiscal. Negó los hechos atribuidos.

4) Informe del R.N.R. de fecha 11/11/2017, respecto del imputado, del que surge que D. registra condena en suspenso del año 2017 (fallo nº 723 mencionado).

5) Informe de la OAVyT de fecha 09/11/2017 suscripto por la Lic. en P.A.B.H., a raíz de comunicación espontánea de la víctima G.L.O., quien puso en conocimiento el ingreso a su...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA