Sentencia Nº 3716-2006 de Cámara Nacional Electoral del 13-06-2006

• Número de sentencia: 3716-2006
• Fecha: 13 Junio 2006

CAUSA: "Apoderada Lista 1 "Conducta Socialista" y otro s/solicitan producción de

prueba" (Expte. Nº 101, Fº 49 CNE) -distrito Capital Federal- CAMARA NACIONAL

ELECTORAL.-

FALLO Nº 3716/2006.-

///nos Aires, 13 de junio de 2006.-

VISTO: para resolver acerca del pedido de producción de prueba en esta

instancia de fs. 1/2 vta., y

CONSIDERANDO:

Que el trámite de la causa "Gelber, Susana Edith s/apela

resolución de la Junta Electoral del Partido Socialista de fecha 7-8-05 -elecciones

internas abiertas" (Expte. Nº 4186/06 CNE)" es de naturaleza electoral y se encuadra en

las previsiones de la ley 23.298, toda vez que la cuestión que en ella se debate consiste

en la validez o nulidad de los comicios internos del mencionado partido. Así entonces,

las peticiones que se formulan en la referida causa deben adecuarse al procedimiento

establecido por dicha ley y por el Código Procesal en lo Civil y Comercial de la Nación,

aplicable supletoriamente.-

Por ello, el argumento de que se trata de un

"procedimiento criminal", por lo que "no existe oportunidad procesal que justifique

excluir prueba alguna" (fs. 2), en el que se pretende fundar el pedido de producción en

esta alzada de pruebas denegadas en primera instancia, no es admisible.-

Por lo demás, si bien el art. 379 del mencionado Código

permite que la parte interesada solicite a la Cámara el diligenciamiento de prueba

denegada en primera instancia, tal solicitud -según esa misma norma- debe efectuarse

"cuando el expediente le fuere remitido para que conozca del recurso contra la sentencia

definitiva".-

En el caso, el expediente fue recibido en este Tribunal el

10 de mayo (cfr. cargo de fs. 463) y pasó a estudio para su resolución el 12 de ese

mismo mes, por lo que lo peticionado en el escrito que se provee -presentado el 7 de

junio de 2006 (cfr. cargo de fs. 2 vta.)- es extemporáneo (art. cit. y arts. 275 del Codigo

de rito y 66, 2º párrafo, de la ley 23.298).-

Por ello, se resuelve: no hacer lugar a lo peticionado.-

Regístrese, notifíquese y archívese.-

El Dr. Santiago H. Corcuera no interviene por encontrarse

en uso de licencia (art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional). RODOLFO E.

MUNNE - ALBERTO R. DALLA VIA - JORGE HORACIO OTAÑO PIÑERO

(Secretario).-