Sentencia Nº 3641-2005 de Cámara Nacional Electoral del 29-11-2005

• Número de sentencia: 3641-2005
• Fecha: 29 Noviembre 2005

CAUSA: "Tubio, Gabriel A. y otro s/deducen petición" (Expte. Nº 4088/05 CNE) -

CAPITAL FEDERAL.-

FALLO Nº 3641/2005.-

///nos Aires, 29 de noviembre de 2005.-

Y VISTOS: los autos "Tubio, Gabriel A. y otro s/deducen petición"

(Expte. Nº 4088/05 CNE) venidos del juzgado federal electoral de Capital Federal, en

virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 147 contra la resolución de fs. 140/144

vta., obrando la expresión de agravios a fs. 149/151 vta., su contestación a fs. 162/163

vta., el dictamen del señor fiscal actuante en la instancia a fs. 166, y

CONSIDERANDO:

1º) Que a fs. 140/144 vta. la señora juez de primera

instancia rechaza el planteo formulado a fs. 43/45 vta.; fs. 87/vta. y fs. 133/vta. por

Gabriel Alberto Tubio y Enrique A. Piragini -en calidad de ciudadanos y en nombre y

representación de diversos afiliados al Partido Justicialista, distrito Capital- para que se

les "recono[zca] [el] legítimo derecho a peticionar e intervenir" (fs. 43) por esa

agrupación en los comicios nacionales fijados para el 23 de octubre del corriente.-

Para así decidir, el a quo sostiene que, a la fecha del

vencimiento del plazo para presentar candidatos a las elecciones internas abiertas y

simultáneas, "los actores no podían ignorar que el Partido Justicialista [...] contaba con

autoridades elegidas legítimamente y a las cuales podrían ocurrir a efectos de hacer

valer sus pretensos derechos" (fs. 142). Entiende, por ello, que aquéllos no agotaron la

vía interna partidaria.-

Señala, por otra parte, que a fin de participar en los

mencionados comicios, la agrupación de autos integra la alianza transitoria "Frente para

la Victoria", cumpliendo con todos los requisitos normativos para ello y proclamando

una única lista de candidatos.-

Advierte, finalmente, que la pretensión en cuestión

resultaba, de todos modos, extemporánea pues fue presentada ante ese juzgado el 2 de

septiembre pasado mientras que el plazo para la inscripción de precandidatos a

legisladores nacionales venció el 8 de julio del corriente.-

Contra esta decisión, los accionantes apelan a fs. 147 y

expresan agravios a fs. 149/151 vta..-

A fs. 162/163 vta. Román C. A. Sa -apoderado del Partido

Justicialista- contesta agravios y solicita que se confirme la decisión apelada.-

A fs. 166 emite dictamen el señor fiscal actuante en la

instancia, quien considera que la cuestión planteada en autos devino abstracta.-

2°) Que, toda vez que con anterioridad a que la presente

causa quedara en condiciones de ser resuelta (cfr. cargo impuesto a fs. 166) se

celebraron los comicios destinados -en el distrito- a elegir diputados nacionales, la

cuestión planteada en el sub-examine devino abstracta, puesto que ésta tenía por objeto

obtener el "reconocimiento del legítimo derecho a peticionar e intervenir" (cf. fs. 43) en

ellos postulando candidatos en nombre del Partido Justicialista. Carece, en

consecuencia, de interés jurídico pronunciarse al respecto.-

3°) Que, sentado lo que antecede, resulta innecesario -en

esta oportunidad- expedirse sobre las demás cuestiones articuladas.-

Por todo lo expuesto, la Cámara Nacional Electoral

RESUELVE: Declarar que carece de interés jurídico pronunciarse en la presente causa.-