Sentencia Nº 35097 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2019

Fecha de Resolución:12 de Enero de 2019
 
EXTRACTO GRATUITO

FALLO Nº 442

DR. H.A.P.

JUZGADO DE CONTROL

SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL

____________________________________

General Pico, 12 de marzo de 2019.

VISTO: En este Legajo Nº 35097, caratulado: “MINISTERIO PUBLICO FISCAL C/ GOMEZ ALVAREZ, N.G.S./ ESTAFA (DEN: GERENTE BANCO NACIÓN QUEMÚ-QUEMÚ -CAZENAVE, H.D.-; DAM: EL TATITA S.A. -DÍAZ DE V., URBANO)” y;

CONSIDERANDO: 1. Que en mi carácter de Juez de Control de la Segunda Circunscripción Judicial de la Provincia de La Pampa, he de sentenciar en este acuerdo de Juicio Abreviado (arts. 377, siguientes y concordantes del C.P.P.) que se sigue por el delito de ESTAFA (Art. 172 del C.P.) contra el encartado N.G.G.Á., D.N.I Nº 32.690.872, argentino, nacido el 13 de enero de 1987, en La Plata (Provincia de Buenos Aires); de profesión trabajos particulares; de estado civil soltero; hijo de A.G.A. y de M.G.S.; de instrucción primaria completa; con domicilio en calle 476 entre 5 y 6 sin número, de la localidad de City Bell, barrio Savoia (Provincia de Buenos Aires), cuya defensa técnica es ejercida por el Defensor General Dr. G.H.C., representando al Ministerio Público F. de la Provincia de La Pampa, el F. General Dr. A.A..

2. Antecedentes del caso: El hecho que dio origen al legajo Nº 35097 y que se le imputa a G.Á. consistió en, haber desapoderado a la empresa EL TATITA S.A. de la suma de $ 619.200, mediante la realización de una maniobra ardidosa consistente en presentarse en la sucursal del Banco de la Nación Argentina de la localidad de Quemú Quemú (La Pampa), ubicada en calle B. 25 de Mayo Nº 195 de ese medio, el día jueves 30 de marzo del año 2017, alrededor de las 8:18 horas, oportunidad en que engañó al personal que lo atendió (M.L.R. y R.O.M., alegando falsamente (de manera verbal y escrita) poseer autorización de parte del Presidente de la empresa de mención (Sr. U. D. de V., para peticionar y obtener cinco talonarios de cheques (chequeras) respecto de la cuenta corriente número xxxx/89 radicada en dicha sucursal, de titularidad de la empresa EL TATITA SA (con domicilio legal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), cuyo Presidente es D. de V., esgrimiendo, para fundar su petición engañosa, un documento conforme al cual el prenombrado y dicha empresa lo autorizan a retirar dichas chequeras, siendo ese instrumento privado, falso, dado que U.D. de V. (ni ningún otro integrante de la firma damnificada) lo autorizó a realizar operación bancaria alguna a nombre de esa persona jurídica ni de sus directivos, resultando falaz su contenido, la firma estampada en el mismo (como perteneciente al señor D. de V. y a la empresa El Tatita SA) y la autorización contenida en el mismo a favor de G.Á., por lo que dicha persona, con ese ardid, logró obtener efectivamente cinco chequeras de esa cuenta bancaria, conteniendo 25 cheques de pago diferido cada una (desde el número 10872151 al 10872275), de los cuales con posterioridad, más precisamente el día siguiente (viernes 31 de marzo de 2017), fueron cobrados 15 cheques, en distintas sucursales del Banco Nación ubicadas en ciudades de la zona del Conurbano Bonaerense, a saber: cheques número 10872168; 10872175; 10872164; 10872162; 10872151; 10872165; 10872230; 10872232; 10872173; 10872155; 10872161; 10872231; 10872156; 10872152; y 10872160; totalizando la suma de $ 619.200, los cuales habría sido percibidos, en parte por el aquí encausado G.Á., y en parte por otras personas...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA