Sentencia Nº 34851 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018

Fecha de Resolución: 1 de Enero de 2018
 
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA DE JUICIO DE LA SEGUNDA CIRCUNSPRIPCION JUDICIAL

FALLO N º 940

General Pico, 28 de mayo de 2.018

Legajo: 34851

“Ministerio Público Fiscal c/ S, L.J. s/ Violación de domicilio y amenazas calificadas, en concurso real”, y

VISTO Y CONSIDERANDO:
I) Que el día 17 de mayo del corriente año, en la Sala de Audiencias de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial, con la actuación unipersonal del suscripto, se llevó a cabo audiencia de debate oral en el legajo N° 34851 contra: L.J.S., DNI: 30.XXXXXX, argentino, nacido el 7 de octubre de 1.983 en XXX, provincia de Buenos Aires, domiciliado en calle XXX de la localidad de XXX, provincia de La Pampa, maquinista, soltero, hijo de J.A. y de I.G.S..
Intervino en representación del Ministerio Público Fiscal, la Dra. Ana Laura Ruffini, asistió en la defensa al imputado el defensor particular, Dr. Abel Tanus Mafud.
II) Que el proceso se inicia en virtud de que el día 21 de marzo de 2.017, aproximadamente a las 23:30 hs. el imputado se presentó en el domicilio de su ex pareja V.D., ubicado en calle XXX de la localidad de XXX, aplicando una patada a la puerta, haciendo que se abra e ingresa al interior. En forma posterior, luego de veinte minutos volvió a pegar una patada, a la misma puerta, e ingresó con un arma en sus manos, amenazando a la moradora, efectuando un disparo intimidatorio.
III) En el alegato de apertura la Fiscal afirmó que acreditará que el imputado es el autor de los ilícitos que se investigan. Valiéndose de la prueba ofrecida oportunamente para acreditar su culpabilidad.
Por su parte, la defensa técnica del imputado, dijo que acreditará la inocencia de su defendido en los hechos imputados.
El imputado brindó su declaración.
IV) En cuanto a la producción de prueba se recibieron las declaraciones testimoniales de:
a) M.R.F., pareja del imputado, recordó que el día de los hechos siendo aproximadamente las 22.00 horas, se encontraba dando unas vueltas en el auto junto a su pareja, L.J.S., circunstancias donde V.I.D. mediante mensajes de texto, le insistía que le llevara un par de cosas, unos pañales. Que se acercaron a la casa de la damnificada, siendo la dicente quien manejaba en ese momento, señalando que el encartado se bajó en el domicilio, que primeramente golpeó las manos y no salió nadie, y que luego que le golpeara la puerta, V. lo atiende y al ver que estaba ella esperando en el auto, comienzan a discutir y a pelear. Que posteriormente su pareja regresó al automóvil y se marcharon.
Que tuvo posibilidad de ver lo que estaba sucediendo, ya que además refirió la zona se encontraba iluminada, y que solamente se bajó a lo último para decirle a su pareja que se retiraran. Posteriormente se fueron hacia la casa donde conviven, y que su pareja se retiró a la media hora en una motocicleta marca Honda color roja, ya que trabaja en XXX ubicada a 20 km de distancia, llamada XXX Que es de su conocimiento que luego de retirarse de su casa pasó por el domicilio de la damnificada.
Fue la víctima quién voluntariamente le abrió la puerta a S. cuando se acercaron a su domicilio. Negó que el día de los hechos el acusado tuviera armas en su poder, que las armas que utiliza están en el campo y las utiliza para cazar, desconociendo que el mismo tuviera arma corta alguna.
b) Érica Yanina Cortaberria, trabajadora social a cargo del área de desarrollo social del municipio de XXX. Reconoció su firma en el informe de fecha 22/03/17.
Tomo intervención a través de un llamado por parte de G.B.B., madre de la damnificada, quién le solicitó al día siguiente de los hechos que necesitaba hablar urgente. Que al entrevistarse le refirió que su hija V.I.D. fue víctima de violencia por parte del acusado, remarcando que lo primero que le dijo fue que casi “le matan a su hija”, todo ello en circunstancias donde S. se habría presentado en el domicilio de su hija, y en una discusión, la amenazó y ejecutó un disparo.
En conjunto con la psicóloga Débora Rivero, se entrevistaron con la víctima, quien ya había realizado la denuncia, pero no había recibido asistencia médica, por lo que la acompañaron hasta la salita médica, recordando la dicente que a simple vista se notaba un golpe.
Durante la entrevista mantenida con D., la misma adujo que en horas de la tarde estuvo junto a unos amigos en un bar, momentos donde cruzó al imputado en un auto, y que al regresar a su casa junto a un amigo, volvió a cruzarse con el mismo, haciéndose presente momentos después en su domicilio de manera violenta, empujando la puerta. Que ulteriormente alrededor de las 00.00 horas, el acusado regresó a su domicilio, mientras la víctima se encontraba hablando por teléfono en el porche de su casa, quién al escuchar que se acercaba en una motocicleta, se encerró en la vivienda...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA