Sentencia Nº 2844-2001 de Cámara Nacional Electoral del 19-02-2001

• Fecha: 19 Febrero 2001
• Número de sentencia: 2844-2001

Poder Judicial de la Nación

US O OFI CI AL

CAUSA: "Convencionales y afiliados del Partido Demócrata Liberal s/presentación"

(Expte. Nº 3349/2000 CNE) - SAN LUIS.-

FALLO Nº 2844/2001

///nos Aires, 19 de febrero de 2001.-

Y VISTOS: Los autos "Convencionales y afiliados del Partido Demócrata

Liberal s/presentación" (Expte. Nº 3349/2000 CNE), venidos del juzgado federal electoral

de San Luis, en virtud de los recursos interpuestos a fs. 228 y vta., y a fs. 230 y vta. contra

la resolución de fs. 209/226 vta., y

CONSIDERANDO:

1º) Que a fs. 14 y vta. la señora Martha E. Barbeito de Cacace

informa al señor juez de primera instancia que diecisiete convencionales del Partido

Demócrata Liberal de San Luis convocaron a sesión extraordinaria de la Convención, para

el 10/10/99, invocando el art. 22 de la Carta Orgánica. Explica que los once convencionales

restantes -ya que 28 es el número total de miembros que componen la Convención- fueron

notificados de dicha convocatoria mediante cartas documento, cuyas copias obran a fs.

3/13. El lugar de realización de la reunión fue fijado en la sede partidaria de la calle

Pedernera N° 650.-

A fs. 21 y vta. la presentante informa que el 7/10/99 varios

convencionales recibieron una citación, suscripta por uno de los integrantes del Tribunal de

Disciplina, para que el 8/10/99 presenten su defensa respecto de una "supuesta denuncia".

Dice que ello tiene como única finalidad impedir el normal desarrollo de la reunión a que se

había convocado.-

Afirma que dicha citación carece de validez por la

ilegitimidad del Tribunal de Disciplina -cuya integración se efectuó en la sesión de Buena

Esperanza, que se encuentra judicialmente cuestionada- y porque en ella no se especifica

cuál es la denuncia, ni quién la formula, vulnerándose así su derecho de defensa.-

Solicita, en definitiva, que se tengan "por denunciados los

hechos referidos, que deberán ser oportunamente tenidos en cuenta como formando parte

de una maniobra política tendiente a entorpecer la libre expresión de los convencionales".-

A fs. 24 y vta. se presenta nuevamente, adjuntando las cartas

documento de fs. 22 y 23. Mediante la primera el presidente de la Convención -Sr.

Valcarcel- rechaza la convocatoria dispuesta argumentando que la misma vulnera el

procedimiento indicado por la normativa partidaria.-

Dicha carta fue rechazada por la señora Barbeito de Cacace

mediante la que obra a fs. 23.-

A fs. 28 y vta. la nombrada denuncia una maniobra

intimidatoria para impedir el normal desarrollo de la Convención.-