Sentencia Nº 2816-2000 de Cámara Nacional Electoral del 03-11-2000

• Número de sentencia: 2816-2000
• Fecha: 03 Noviembre 2000

Poder Judicial de la Nación

US O OFI CI AL

CAUSA: "Peralta, Jorge Hernán y otros s/acción de amparo c/Partido Socialista Popular"

(Expte. Nº 3355/2000 CNE) - SANTA FE.-

FALLO Nº 2816/2000

///nos Aires, 3 de noviembre de 2000.-

Y VISTOS: Los autos "Peralta, Jorge Hernán y otros s/acción de amparo

c/Partido Socialista Popular" (Expte. Nº 3355/2000 CNE), venidos del juzgado federal

electoral de Santa Fe en virtud del recurso de apelación deducido y fundado a fs. 63/65 vta.

contra la resolución de fs. 53/54, contestado a fs. 69/72 vta., obrando el dictamen del señor

fiscal actuante en la instancia a fs. 90, y

CONSIDERANDO:

1º) Que a fs. 31/34 vta. un grupo de afiliados del Partido

Socialista Popular -distrito de Santa Fe-, integrantes de la corriente interna "Guillermo

Estévez Boero", deduce amparo tendiente a obtener la suspensión de las elecciones internas

de dicha agrupación política previstas para el 27 de agosto ppdo. Fundan su acción en la

existencia de diversas irregularidades que puntualizan: falta de exhibición y negativa a

suministrar copia del padrón; omisiones en el mismo y no estar constituida y/o designada la

junta electoral local en la ciudad de Santa Fe. Acompañan diversas presentaciones

efectuadas ante la Junta Electoral por afiliados que no aparecen en el padrón y otra en que

los actores solicitan a dicha Junta que, con motivo de dichas irregularidades, se postergue el

acto comicial (fs. 24/25 vta.). Adjuntan, asimismo, carta documento con texto de la

resolución de la Junta Electoral que rechaza esta última petición y les comunica la fecha de

vencimiento de presentación de listas (fs. 30).-

A fs. 35 vta. el señor juez da traslado a las autoridades

partidarias, quienes contestan a fs. 43/47.-

A fs. 53/54 el señor juez de primera instancia dicta sentencia

denegando la acción de amparo interpuesta, de conformidad con lo dispuesto en el art. 8 de

la ley 16986.-

A fs. 63/65 vta. los actores expresan agravios, los que son

contestados a fs. 69/72 vta.-

A fs. 90 el señor Fiscal Electoral considera que carece de

interés jurídico pronunciarse en la presente causa por cuanto las elecciones cuya suspensión

solicitan los presentantes se han realizado.-

2º) Que no es el amparo la vía adecuada para la protección de

derechos que se estiman conculcados por las juntas electorales de los partidos políticos

(conf. fallos CNE Nº 287/86, 368/87 y 649/88, entre otros), toda vez que el art. 32 de la ley

23.298 establece un trámite judicial específico para ello, con términos abreviados, que

constituye un proceso sumarísimo que hace notoria aplicación de los principios procesales

de inmediación, concentración y celeridad (conf. fallos CNE Nº 331/86 y 1035/91). En