Sentencia Nº 276 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 09-12-2021

Fecha09 Diciembre 2021
Número de sentencia276
MateriaLIEBANO FEDERICO RUBEN Vs. COMUNA DE CEVIL REDONDO Y OTRA S/ COBRO EJECUTIVO

PODER JUDICIAL DE TUCUMÁN CENTRO JUDICIAL CAPITAL Excma. Cámara en Documentos y Locaciones - Sala I ACTUACIONES N°: 6082/15AUTOS: LIEBANO F.R. c/ COMUNA DE CEVIL REDONDO Y OTRA s/ COBRO EJECUTIVO. Expte.: 6082/15 - SALA 1 San Miguel de Tucumán, 09 de diciembre de 2021. SENTENCIA N° 276

Y VISTO:
El recurso de apelación concedido en autos al actor LIEBANO, F.R. contra la Sentencia de fecha 13 de mayo de 2021 que resolvió : " ...1) HACER LUGAR a la excepción de la excepción de Inhabilidad de Título deducida por la codemandada D.G.O. a fs. 50, conforme se considera. 2) RECHAZAR la ejecución ejecutiva seguida por R.L.F. en contra de COMUNA DE CEVIL REDONDO y de D.G.O., según lo considerado. 3) COSTAS al ejecutante vencido. 4) RESERVAR pronunciamiento de honorarios para su oportunidad..." y ;

CONSIDERANDO:
Que en fecha 30 / 06 / 21 el apelante expresa agravios contra la sentencia reseñada señalando que no se ajusta a derecho, toda vez que al no hacer lugar a la demanda interpuesta ha incurrido en arbitrariedad, violando de una manera flagrante el Principio de Congruencia, afectando directamente su derecho a la defensa y las garantías del debido proceso. Agrega que a partir de simples afirmaciones dogmáticas sin respaldo idóneo en las actuaciones, se concreta una fundamentación sólo aparente teniendo como resultado una Resolución que no resulta derivación razonada de derecho, atendiendo a los antecedentes y hechos acaecidos en los autos, cayendo inexcusablemente dentro del terreno de la arbitrariedad. En primer lugar recuerda que ejecuta un cheque nominativo que fuera librado por la demandada Comuna de C.R. a favor de la co-demandada O., D.G. con fecha de libramiento el día 17/07/2014 conforme surge del anverso del documento que se ejecuta. Señala que la a-quo incurre en una contradicción, ya que manifiesta expresamente "En autos se ejecuta un cheque común nominativo cruzado (copia a fs. 2 y cuyo original tengo a la vista al sentenciar) correspondiente a la cuenta corriente oficial que la libradora Comuna de C.R. tiene en Banco del Tucumán, emitido el 17/07/2014 a favor de O.D.G.; endosado por ésta y presentado al cobro ante el Banco Santander Rio mediante un endoso que no resulta legible atento a que sobre el mismo se ha pegado el rechazo cambiario.", y como podemos observar es el propio juzgador el que afirma la existencia de un endoso, haciendo la aclaración de que se obstaculiza su lectura por el rechazo cambiario impuesto por la entidad financiera girada. Sin perjuicio de ello y conforme surge de la propia Sentencia en crisis, es la propia libradora Comuna de C.R. quien modifica el plazo de libramiento del título ejecutivo ya que al reverso del cheque existe la leyenda "Páguese el 05 de Septiembre de 2014", leyenda ésta que se encuentra debidamente salvada por debajo por la propia libradora, lo cual fuera tapado mediante el sello del rechazo del Banco girado, lo que sin perjuicio de la dificultad que acarrea su lectura, puede advertirse al ponerlo a trasluz, por lo que la misma no puede...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR